Судове рішення #6352851

 

   Справа № 2-о-97/2009 р.


Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                          


   22 жовтня 2009  року                          Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

 головуючої, судді  Капацин Л.В.

 при секретарі  Політанській Т.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особи, -


                           В С Т А Н О В И В :  


ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особи, мотивуючи тим, що він звернувся до Управління пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі щодо оформлення пенсії, проте йому було відмовлено по тій причині, що в його трудовій книжці, виданій 24 листопада 1965 року Петровеньківським  БМУ Луганської області м. Лутуніно  його ім’я указано «Віктор», в той час як його дійсне ім’я та усі інші правовстановлюючі документи записані на ім’я «Віталій».   Заявник просить заяву задовольнити і встановити, що трудова книжка, яка видана 24 листопада 1965 року Петровеньківським БМУ Луганської області м. Лутуніно на ім’я  ОСОБА_2  належить ОСОБА_1.  

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву і просить її задовольнити, суду пояснив, що встановлення даного юридичного факту йому необхідне  для оформлення пенсії. В Управлінні пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі йому було відмовлено в оформленні пенсії, оскільки в  трудовій книжці його ім’я помилково записано «Віктор», а в усіх інших правовстановлюючих документах – «Віталій», тому заявник вимушений звернутися до суду.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі ОСОБА_3  не заперечує проти встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особи, а саме що трудова книжка, яка видана 24 листопада 1965 року Петровеньківським БМУ Луганської області м. Лутуніно на ім’я  ОСОБА_2  належить ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що працювали разом  з ОСОБА_1 у дитячому санаторії «Гірський» під час оздоровчого сезону 2009 року. Також вони знають сім’ю заявника, оскільки проживають поряд з ними. Підтвердили, що заявник раніше працював автослюсарем на автотранспортному підприємстві.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, показання свідків,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Трудова книжка, видана 24 листопада 1965 року Петровеньківським БМУ Луганської області м. Лутуніно, виписана  на ім’я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ЯУ № 199614, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про одруження 1-АБ № 035396, 16 травня 1971 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Свідоцтво про загальнообов’язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1  позивачу видане на ім’я ОСОБА_1  (а.с.11), у військовому квитку НК № 2810359 заявника також записаний як  ОСОБА_1 (а.с.12).    

Відповідно до довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району   № 1208 від 11.09.2009 року  ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 і  ОСОБА_2 одна і та ж особа (а.с.13).  

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх показаннях підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював на тих роботах, які відповідають записам у трудовій книжці на ім’я ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  трудової книжки, яка видана 24 листопада 1965 року Петровеньківським  БМУ Луганської області м. Лутуніно на ім’я  ОСОБА_2.  

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В :  


Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  трудової книжки, яка видана 24 листопада 1965 року Петровеньківським  БМУ Луганської області м. Лутуніно на ім’я  ОСОБА_2.  

На рішення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

 


                                                  Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація