Справа № 2-о-98/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                          

   19 жовтня  2009  року                    Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

 головуючої, судді  Капацин Л.В.

 при секретарі   Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту – родинних відносин, -

                           В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту – родинних відносин, мотивуючи тим, що 30 вересня 1991 року помер  рідний батько ОСОБА_2  – ОСОБА_3 Заявник звернувся до Управління  пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі Вінницької області із питанням щодо оформлення документів на отримання соціальної допомоги. Проте в оформлені даних документів йому було відмовлено в зв’язку з тим , що в правовстановлюючих документах, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 , була допущена помилка, а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» записано, як «Стах» , в той час як в свідоцтві про смерть ім’я ОСОБА_3  записане , як «Євстафій». Представник  заявника просить встановити, що померлий 30 вересня 1991 року ОСОБА_3 являється   рідним батьком  ОСОБА_2.  

У судовому засіданні  представник заявника ОСОБА_2 -  ОСОБА_1 підтримала заяву і просить її задовольнити, суду пояснила, що встановлення даного юридичного факту заявнику  необхідне для оформлення документів на отримання соціальної допомоги, оскільки ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи дитинства і має право на соціальну допомогу по втраті годувальника.  

Представник зацікавленої особи Управління  пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі Вінницької області ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню та не заперечує  проти встановлення даного юридичного факту.  

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що вони добре знають родину ОСОБА_2, підтверджують, що батьком ОСОБА_2   був  ОСОБА_3, який помер у  вересні  1991 року,  у селі його всі звали ОСОБА_7 або Саша. Іншого чоловіка по імені  ОСОБА_3 в селі не було і немає.  

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи,  показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.  

Згідно з свідоцтвом про смерть 111-АМ № 283569  ОСОБА_3 помер 30 вересня 1991 року (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про народження V11-УР № 0164831  ОСОБА_2  його  батьком записаний ОСОБА_7 (а.с.7 ).

З довідки виконавчого комітету Ярузької сільської ради № 633 від 18.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_3, який помер 30 вересня 1991 року являється рідним батьком ОСОБА_2 (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що ОСОБА_3, який помер 30 вересня 1991 року, являється рідним батьком  ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :  

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30 вересня 1991 року, являється рідним батьком  ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                                                  Суддя: