Справа № 2-935/2009 р.
            РІШЕННЯ  

Іменем України  

 28  вересня  2009 року                                                  Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:          

 головуючої, судді           Капацин Л.В.                                                                                                               при секретарі            Політанській Т.М.,                                                                                                                              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1. звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 25.03.2005 року в відділі РАЦС  Могилів-Подільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2.  Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, позивач просить даний шлюб розірвати, через те , що подружні відносини  не склалися, у них  різні характери, вони по-різному дивляться на життя, на вирішення багатьох проблем, які виникають у їх житті.  Між сторонами постійно виникають сварки та скандали, що негативно впливає на їх стосунки та виховання дитини.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що постійні сварки та скандали між сторонами призвели до того, що вони перестали поважати один одного, з квітня 2009 року сторони припинили подружні відносини та проживають окремо. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, що, згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України, дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 000491, сторони зареєстрували шлюб 25 березня   2005 року (а.с.4).  

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 011988, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.  

На підставі ст. 110, 112  СК України, керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ   :  

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.03.2005 року в відділі РАЦС  Могилів-Подільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2  , між ОСОБА_2 та Томай (дошлюбне прізвище Грабська) ОСОБА_5 – розірвати.      

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                     Суддя: