справа № 2-923/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 жовтня 2009 року м. Могилів – Подільський
Могилів – Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю:
секретаря: Спічко А.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
представника третьої особи
без самостійних вимог на
стороні позивача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Могилів – Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про відібрання дітей у громадянки ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дітей у громадянки ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка мати-одиначка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; по декілька днів не проживає в сім’ї, залишаючи дітей самих без догляду, не цікавиться їх станом здоров’я, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обов’язків. Згідно рішення виконкому Бронницької сільради від 01.09.2009 року за № 50 затверджено рішення опікунської ради від 31.08.2009 року про вилучення малолітніх дітей у громадянки ОСОБА_2
01.09.2009 року органом опіки та піклування Бронницької сільської ради разом з кримінальною міліцією у справах дітей та службою у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації малолітні діти вилучені у громадянки ОСОБА_2, оскільки умови проживання загрожували їх життю. Позивач - орган опіки і піклування виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, просить суд позов задовольнити, відібравши малолітній дітей у громадянки ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.
Представник позивача сільський голова ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд не відбирати дітей, обіцяла змінити своє ставлення до дітей, приділяти належну увагу та займатися їх вихованням. Пояснила, що залишала дітей на брата та бабку, так як їздила на заробітки, оскільки їй не вистачало коштів, які надавались на утримання дітей.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 не займається вихованням своїх малолітніх дітей, залишаючи дітей самих без догляду на декілька днів, не цікавиться їх станом здоров’я, діти голодні, брудні, в будинку відсутній запас їжі, город не обробляється, господарства немає, про що неодноразово складалися акти обстеження матеріально-побутових умов сім’ї. Вказав, що на даний час малолітні діти знаходяться в Могилів-Подільському протитуберкульозному санаторії. Вважає, що необхідно відібрати дітей у громадянки ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.
Заслухавши сторони, третю особу на стороні позивача без самостійних вимог, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як з’ясовано в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2, зареєстрована на території Бронницької сільської ради та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно довідок Бронницької сільської ради (а.с.7,8) та свідоцтв про народження дітей (а.с.13,14,15,16).
Відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, не займається вихованням своїх малолітніх дітей, залишаючи дітей самих без догляду на декілька днів, не цікавиться їх станом здоров’я, діти голодні, брудні, умови проживання загрожують їх життю.
Даний факт підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які суду підтвердили, що дійсно відповідачка ОСОБА_2 не займається вихованням своїх малолітніх дітей, залишаючи їх без догляду на декілька днів з прабабкою або братом, які не в змозі були доглянути дітей належним чином, що підтверджується наданими в судовому засіданні актами обстеження матеріально-побутових умов сім’ї (а.с.30-34), яке проводилося комісією Бронницької сільської ради, членами якої вони були, а також довідками завідуючої ФАП с. Григорівка ОСОБА_10 (а.с.35-38), про незадовільний санітарний стан житлового приміщення, постійну відсутність матері, запасу продуктів харчування та залишення дітей без догляду, що призвело до захворювання дітей та їх госпіталізації. Відповідачку неодноразово попереджували про можливість відібрання дітей, якщо вона не змінить таку поведінку та не створить належні умови для проживання її малолітніх дітей.
Згідно рішення виконкому Бронницької сільської ради від 01.09.2009 року за № 50 (а.с.4), затверджено рішення опікунської ради про вилучення малолітніх дітей у громадянки ОСОБА_2 (а.с.5), а тому 01.09.2009 року органом опіки та піклування Бронницької сільської ради разом з кримінальною міліцією у справах дітей та службою у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації малолітні діти вилучені у громадянки ОСОБА_2, оскільки умови проживання загрожували їх життю.
Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров’я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам – за їх бажанням або органові опіки і піклування.
Враховуючи те, що громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітніх дітей та залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоров’я і морального виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, відібравши малолітніх дітей у громадянки ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.
На підставі ст. 164, 170 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Відібрати у громадянки ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; без позбавлення її батьківських прав відносно них, передавши їх органу опіки і піклування виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
- Номер: 6/486/55/2015
- Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: 6/623/67/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 6/718/54/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/718/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/718/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/718/13/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/718/21/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/718/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/718/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/718/32/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-923/2009
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 12.07.2021