УХВАЛА                                      Справа № 2-1044/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 жовтня 2009 року                                                          м. Могилів-Подільський

 Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В.,  розглянувши  позовну заяву  ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 11418,21 грн.,

                      В С Т А Н О В И Л А :

 Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки, хоча в ній адреса відповідача вказана: с. Політанки Могилів-Подільського району, проте, в Могилів-Подільському районі такого села не має.

 З доданої до позовної заяви ксерокопії паспорту відповідача вбачається, що його місце народження: с. Політанки Шаргородського району Вінницької області, тому позов підлягає поданню до Шаргородського райсуду.

 Згідно з  ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

 Керуючись ч.1 ст.115 ЦПК України,  

                      У Х В А Л И Л А :

 Позовну заяву  ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 11418,21 грн. разом з доданими до неї документами – повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

                                 Суддя: