Судове рішення #6352703

Справа № 2-674/2009 р.  

 


РІШЕННЯ  

Іменем України  


09 вересня 2009 року                                                       м. Могилів-Подільський


Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря:           Спічко А.В.,

позивачки:                ОСОБА_1,

 та відповідача:           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

ВСТАНОВИВ:   

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, хоча повинен це робити, так як є фізично здоровим та працездатним.  

В судовому засіданні   позивачка ОСОБА_1   позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.  

Відповідач ОСОБА_2   в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у вказаному позивачкою розмірі.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.  

30 березня 2001 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склались, і 09 вересня 2009 року шлюб між ними був розірваний. Від спільного сімейного життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 564 від 18 червня 2009 року, видана Юрковецькою сільською радою (а. с. 4).  

Позивачка ОСОБА_1 не має можливості сама утримувати неповнолітню дочку.

Відповідач ОСОБА_2 працює директором парку культури і відпочинку м. Могилева-Подільського, отримує заробітну плату, а тому може надавати позивачці матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки та дитини,  стан здоров'я відповідача, який є здоровим та працездатним, його матеріальне становище – має постійне місце роботи та регулярний дохід, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:  


Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором парку культури і відпочинку м. Могилева-Подільського, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини зі всіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.  

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.



Суддя:


 

  • Номер: 6/591/241/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-674/2009
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація