Копія  

Справа №2-181/2009 р.  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

14 жовтня  2009 року                   с. Мазурівка  

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:  

головуючого: судді Суперсона С.П.,  

при секретарі Яворській М.М.,  

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і подальше збереження сім’ї неможливе.  

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. Суду показала, що шлюб з відповідачем був укладений 13 липня 1999 року. Від спільного життя в сторін є дочка  ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причинами розпаду сімї є постійні сварки через різні погляди на життя, а також те, що мати відповідача  втручалася в їхні сімейні відносини, намовляла його проти ОСОБА_1 Через неможливість постійно проживати в стресовій обстановці,  в жовтні 2008 року, ОСОБА_1 разом з дочкою  повернулася до свого попереднього місця проживання в с. Борівку.  Таким чином, шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, однак відповідач в добровільному порядку розлучатися не бажав, а тому позивачка змушена була звернутися до суду.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Мотивуючи це тим, що ще вважає за можливе зберегти сімю.  

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.  

Шлюб між сторонами укладений 13 липня 1999 року, про що в книзі реєстрації шлюбів с. Саїнка, Чернівецького району, Вінницької області зроблено актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу І – АМ № 034600.( а.с. 8).  

Неповнолітня дочка подружжя -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає  з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується  довідками виконкому Борівської Сільської ради № 713, 714 від 19.05.2009 року (а.с. 9-10).  

Причинами розпаду сім’ї є те, що між подружжям на протязі спільного проживання виникали непорозуміння та суперечки через різні погляди на життя і на ведення домашнього господарства.  

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, та їхньої неповнолітньої дочки, що дає законні підстави для розірвання шлюбу.  

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 липня 1999 року в виконкомі Саїнської  сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 3.  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 звільнити від стягнення державного мита.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

« З оригіналом вірно»  

Голова Чернівецького районного суду  

Вінницької області                                                                                                                  Су персон С.П.