Справа № 22-2358-2009 р. Рішення ухвалено під головуванням Гриценко І.Г.
Категорія – 20 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 30 вересня 2009 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Іванюка М.В., Морозовського В.І.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
представника третьої особи ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду від 13 серпня 2009 року про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб – ЗАТ комерційний банк « Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу будинковолодіння в частині покупця та інше,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вінницького районного суду від 13 серпня 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з квартири АДРЕСА_1
Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2. подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, що апеляційну скаргу слід відхилити, а апеляційне провадження у справі закрити з наступних підстав.
У ст. 293 ЦПК України не передбачено оскарження ухвал суду першої інстанції про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, а тому апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника третьої особи – ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилити.
Апеляційне провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :