Справа №2-67/09
У Х В А Л А
26.06.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до спільного підприємства «Стройтехнологія», 3-ї особи Алуштинської міської ради про зобов’язання погодження меж земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до спільного підприємства «Стройтехнологія», 3-ї особи Алуштинської міської ради про зобов’язання погодження меж земельної ділянки, мотивуючи вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету Алуштинської міської ради №153 від 25.02.200 р. позивачеві був наданий дозвіл на спорудження прибудови до житлового будинка на земельній ділянці, площею 0,0110 га. по АДРЕСА_1. У 2005 р. будівництво прибудови було завершено. Рішенням виконавчого комітету Алуштинської міської ради був затверджений акт міжвідомчої комісії і наданий дозвіл на складання виконавчого проекту на літню кухню. З 1971 р. позивач користувався земельною ділянкою і рішенням Алуштинської міської ради №25/435 від 21.12.2005 р. ОСОБА_1 був наданий дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки, була проведена кадастрова зйомка, а відповідач, який являється суміжним власником ухиляється від погодження технічної документації. Вважає, що таким чином порушуються його права.
В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про залишення позову без розгляду.
Представники СП «Стройтехнологія», Алуштинської міської ради в судове засідання не з’явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п.5.ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись, ст. п.5.ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження за позовом ОСОБА_1 до спільного підприємства «Стройтехнологія», 3-ї особи Алуштинської міської ради про зобов’язання погодження меж земельної ділянки – залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.296 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 4-с/299/8/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-67/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/220/16/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-67/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер: 2-в/220/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-67/09
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 06.04.2021