Справа №  2 – 1

2009 рік.

У Х В А Л А

14 жовтня 2009року    Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді         Берегового О.Ю.

при секретарі                                 Носулько К.П.

з участю адвоката                         ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Кинашівської сільської ради , ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2   звернувся в  суд  з  позовом  до Кинашівської сільської ради, ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько ОСОБА_4  і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки розміром 0,07 га, розташованої в с. АДРЕСА_1 , право власності якої посвідчено витягом з рішення виконкому Кинашівської сільської ради від 11 вересня 1996 року. Заповітного розпорядження його батько не склав. Спадкоємцем за законом після смерті батька залишився він. Через відсутність коштів та хворобу батько не отримав державний акт на право приватної власності на землю і державний акт на право приватної власності на дану земельну ділянку відсутній. По цій причині в нотаріальній конторі йому було відмовлено. У зв’язку з цим позивач просить суд винести рішення, яким визнати його право власності на спадкове майно.

У ході судового розгляду позивач подав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що вони з відповідачами дійшли згоди, і просить прийняти відмову від позову.

Згідно з ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі – закриттю.

На підставі викладеного та  керуючись   п. 3 ч.1 ст. 205 , 206 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2  до Кинашівської сільської ради , ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:

Ў