Справа № 2-3690/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.09.2002 року між сторонами був укладений шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АРК, актовий запис № 175. Від шлюбу не мають дітей. Сімейні відношення з відповідачкою не склалися і припинені з 2009 р., через втрату любові та пошани один одного. Примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться.
Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідачка у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що 20.09.2002 року між сторонами був укладений шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АРК, актовий запис № 175. Від шлюбу дітей не мають.
Сімейні відношення з відповідачем не склались і припинені з 2009 р., через втрату любові та пошани один одного. Примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться, суперечки про місце проживання дитини та її утриманні не має.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Веніамином Федоровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АРК, актовий запис № 175.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 грн. у доход держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-3690/09
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Веніамином Федоровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АРК, актовий запис № 175.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 грн. у доход держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-3690/09
ВИПИСКА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Веніамином Федоровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АРК, актовий запис № 175.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 грн. у доход держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Довідка: рішення набрало чинності і підлягає виконанню.
Суддя:
Секретар:
Справа № 2-3690/09
ВИПИСКА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – Благодатної О.Ю.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 Веніамина Федоровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Веніамином Федоровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АРК, актовий запис № 175.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 державне мито у сумі 17 грн. у доход держави, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Довідка: рішення набрало чинності і підлягає виконанню.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-зз/369/4/15
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3690/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Благодатна Олена Юріївна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 6/766/989/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3690/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Благодатна Олена Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер: 6/766/989/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3690/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Благодатна Олена Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021