Дело № 1-429/09  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

21 октября 2009 года Центральный районный суд г. Симферополя АР Крым

в составе: председательствующего судьи – Андреевой О.Н.,

при секретаре                             -  Кушнеренко О.Н.,

с участием прокурора                -  Пилинского С.В.,

адвоката                   - ОСОБА_1,

защитника                - ОСОБА_2,

представителя потерпевшего     - ОСОБА_3,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению   ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1. 23.09.2002 г. Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст.ст. 185 ч. 2, ч. 3  УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, ст. 75 УК Украины на 1 г. 6 мес., 2. 06.11.2003 г. Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2  УК Украины к 4 г. 6 мес. лишения свободы, освободился 06.05.2008 г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - по ст. 128 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:  

ОСОБА_4 причинил неосторожное средней тяжести телесное повреждение ОСОБА_5, при следующих обстоятельствах.  

20.03.2009 г. в 23.00 час. ОСОБА_4 находился в состоянии алкогольного опьянения возле бара «Якорь», расположенного на ул. Субхи в г. Симферополе. В ходе возникшего конфликта между односельчанами подсудимого и неустановленными следствием лицами, потерпевший ОСОБА_5, с целью предотвращения драки, оттолкнул ОСОБА_4, который намеревался ударить постороннего человека, не имеющего отношения  к конфликту. ОСОБА_4, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, нанес ОСОБА_5 удар кулаком правой руки в лицо, от чего последний потерял равновесие и упал на асфальтное покрытие, ударившись при падении головой об асфальт.

В результате неосторожных действий подсудимого, потерпевшему ОСОБА_5 были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину  в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил установленные судом обстоятельства и показал, что 20.03.09 г. со своими знакомыми Бережацким, Мининым, Марамзиным, Ковальчуком и ОСОБА_5 приехал в г. Симферополь на футбольный матч. По дороге они все, кроме ОСОБА_5, который находился за рулем, употребляли спиртные напитки. После окончания футбольного матча они зашли в бар «Якорь», расположенный на ул. Субхи в г. Симферополе, где также употребляли спиртное. Когда вышли из бара, возник конфликт с ранее незнакомыми парнями. В ходе конфликта почувствовал, как кто-то его толкнул. Не сумев адекватно разобраться в ситуации, вследствие количества выпитого спиртного, ударил  своего друга ОСОБА_5 по лицу в  область губы. От удара ОСОБА_5 упал на асфальт, ударившись головой. В содеянном чистосердечно раскаивается.  

Вина подсудимого также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_5 показал, что 20.03.2009 г. вместе со своими односельчанами, среди которых был и ОСОБА_6, приехали на футбольный матч, проходивший на стадионе «Локомотив» г. Симферополя. После матча зашли в бар «Якорь». Спиртные напитки он не употреблял, т.к. был за рулем. Около 23.00 час. стали собираться домой. Когда вышел из бара, увидел, что между его знакомыми и неизвестными парнями происходит словесный конфликт на повышенных тонах. Подошедший ОСОБА_6 стал замахиваться на одного из парней, который стоял в стороне и не имел никакого отношения к  конфликту. Желая предотвратить драку,  оттолкнул подсудимого в сторону.  Через несколько секунд, повернувшись к ОСОБА_6 лицом, увидел, как тот наносит ему удар кулаком по лицу. Все произошло неожиданно и быстро, поэтому не успел увернуться от удара. От удара упал на асфальт  и потерял сознание. Когда пришел в себя, болела голова. По пути домой, заехали в больницу в с. Вилино, т.к. не мог вести автомобиль. Затем обратился в Бахчисарайскую ЦРБ. Проходил курс лечения в реанимации, откуда был выписан 01.04.2009 г. с диагнозом: ушиб головного мозга 1 степени, перелом височной кости слева.  Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, т.к. ущерб в сумме 7 000 грн. возмещен.  

Материалами дела:

- заявление ОСОБА_5 о преступлении (л.д. 9);  

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.09.2009 г. с участием потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 36-38);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 365 от 05.08.2009 г., согласно выводов которой  ОСОБА_5 причинены повреждения: ЗЧМТ в форме ушиба головного мозга легкой степени, закрытый перелом пирмиды левой височной кости, кровоизлияние в среднее ухо слева, ушиб, гематома, ссадина мягких тканей головы, кровоподтек верхней губы. По поводу травмы с 21.03.2009 г. по 01.04.2009 г. (11 койко-дней) находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Бахчисарайской ЦРБ. Перелом пирамиды  левой височной кости подтвержден данными КТ-исследования от 26.03.2009 г. Данные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов). Указанные телесные повреждения относятся к тяжким, как опасным для жизни в момент причинения (л.д. 62-65);

- протокол очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_6 (л.д. 77).

Суд считает, что вина подсудимого установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 128 УК Украины, как причинение неосторожного средней тяжести телесного повреждения.  

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб.  

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение причиненного материального ущерба.

Отягчающим наказание ОСОБА_4 обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без  изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к работе, в соответствии с требованиями ст.69-1 УК Украины.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_4, способствовать предупреждению новых преступлений. При назначении данного вида наказания будут достигнуты предусмотренные ст. 50 УК Украины цели наказания.

В удовлетворении гражданского иска прокурора Центрального района г. Симферополя о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего  следует отказать, поскольку точно не указан сам взыскатель и его реквизиты. На титульном листе иска указан взыскатель –   Финансовое управление г. Симферополя  , в просительной части –   местный бюджет  .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_4   виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание  - 1 (один) год ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.  

Меру пресечения до прибытия ОСОБА_4 к месту отбывания наказания оставить прежней - содержание под стражей в ССИ № 15.

В соответствии со ст. 72 УК Украины зачесть в срок наказания время нахождения ОСОБА_4 под стражей, из расчета – 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с 31.07.2009 г.

В удовлетворении гражданского иска прокурора Центрального района г. Симферополя в интересах Бахчисарайской центральной районной больницы - отказать.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Симферополя в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья-