Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/84/2014

Справа № 134/786/13-ц

УХВАЛА

13 лютого 2014 року            Крижопільський районний суд

Вінницької області.

в складі головуючого судді:          Пителя С.М.

з участю секретаря                    Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ДП «Крижопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :          

Представник позивача ОСОБА_2 заявила відвід головуючому в праві судді Пителю С.М., мотивуючи тим, що між ним та керівництвом ДП «Крижопільводоканал» склалися обставини, що ставлять під сумнів об’єктивність розгляду справи. Раніше також з таких же підстав задовольнялися клопотання про відвід.

Розглянувши заяву про відвід, вислухавши учасників процесу, з метою сумнівів об’єктивності та неупередженості судді, вважаю що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України,

У Х В А Л И В :          

Заяву представника ДП «Крижопільводоканал» ОСОБА_3, про відвід головуючому Пителю С.М. задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді цього ж суду.

Суддя: