№ 1-229/09

П Р И Г О В О Р

именем Украины

23 сентября 2009 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего- судьи Мируты О.А.

при секретаре – Лысенко Л.В.

 с участием прокурора – Боян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, не работающего, образование среднее, холостого, ранее не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2009 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Кирова, возле пруда «Земснаряд», в Кировском районе г. Донецка, имея умысел на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, действуя умышлено, незаконно сорвав несколько кустов дикорастущей конопли, отделив листья и соцветья от растения и разложив их на лист газеты для сушки, незаконно приобрел, произвел и изготовил наркотическое средство - каннабис, которое незаконно хранил в лесопосадке до 9 часов 00 минут 27 июля 2009 года.

27 июля 2009 года примерно в 9 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Кирова, возле ставка «Земснаряд», в Кировском районе г. Донецка, с целью незаконного хранения и изготовления наркотического средства, без цели сбыта, действуя умышлено, измельчил ладонями рук ранее оставленную им коноплю, то есть незаконно изготовил наркотическое средство, которое расфасовал в три бумажных свертка и поместил в левый кроссовок, после чего незаконно храня при себе, перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 Через некоторое время ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, вышел из дома и направился на остановку общественного транспорта «стадион «Кировец», расположенную по ул. Кирова, в Кировском районе г. Донецка, откуда на автобусе 41-го маршрута незаконно перевез три бумажных свертка с наркотическим средством к автостанции «Центр», расположенной по ул. Первомайской,2 в Ворошиловском районе г. Донецка. После этого ОСОБА_2, незаконно храня при себе три бумажных свертка с наркотическим средством, пешком направился на автостанцию «Южный», расположенную на пл. Коммунаров, в Ворошиловском районе г. Донецка, где в 10 часов 20 минут он был задержан сотрудниками милиции и доставлен комнату милиции автовокзала «Южный». В 10 часов 30 минут в ходе осмотра в присутствии двух понятых в комнате милиции ОСОБА_2 предоставил для осмотра из левого кроссовка три бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта №1477 от 12 августа 2009 года являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массами 6,46 г, 9,05 г, 1,09 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,88 г, 8,28 г, 0,98 г), которое он незаконно приобрел, произвел, изготовил. хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении в предъявленном объеме обвинения признал полностью и пояснил суду, что 25.07.2009 года в лесопсадке сорвал коноплю, оставил ее там сушить, 27.07.2009 г. забрал эту коноплю, приехал в на АС «Центр», потом пошел на АВ «Южный», где был задержан работниками милиции. Коноплю изготовил для личного употребления.  

В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.            

С огласно заключения эксперта № 1477 от 12.08.2009 г., изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством– каннабисом, массами 6,46 г, 9,05 г, 1,09 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,88 г, 8,28 г, 0,98 г).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена, и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, производство, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в совершении преступления раскаялся.

В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

П одлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение экспертизы (счет № 3/1477 от 12.08.2009 г.) в сумме 321,41 грн.

           Вещественное доказательство – три бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 4,38 г, 6,60 г, 0,09 г, приобщенное к делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемсот пятдесят)  гривен в доход государства.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, расчетный счет № 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 судебные издержки за проведение экспертизы (счет № 3/1477 от 12.08.2009 г.) в сумме 321,41 (триста двадцять одна) грн. 41 коп.

            Вещественное доказательство – три бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 4,38 г, 6,60 г, 0,09 г, приобщенные к делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток через Ворошиловский райсуд г. Донецка с момента его оглашения.

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья                                         О.А. Мирута