Дело № 3-

3830/09

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ     РАЙОННЫЙ    СУД     г. СИМФЕРОПОЛЯ    АР КРЫМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

22 октября 2009г.                                 г. Симферополь

    Судья Центрального районного суда г. Симферополя ОСИПОВ Ю.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст.173 КУоАП,-

у с т а н о в и л:

В отношении ОСОБА_1 УИМ ЦРО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 7.02.2009г. был составлен протокол об административном правонарушении №002484/1074 о совершении правонарушения предусмотренного ст.173 КУоАП.

Постановлением Центрального районного суда г.Симферополя от 21.04.2009г. вышеуказанное дело было направлено в Центральный РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму на доработку, в том числе по тем основаниям, что в материалах дела, имеется заявление гр-на ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела, на основании которого был составлен данный админ.протокол, однако никаких данных о принятии решения по этому заявлению, суду до сих пор не предоставлено.    

21.10.2009г. данное дело было возвращено в Центральный районный суд г.Симферополя, фактически без устранения указанных в постановлении суда от 21.04.2009г. замечаний.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии со ст. 247  п. 7   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

Как видно из материалов дела, правонарушение было совершено 7.02.2009г., и в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, однако в суд дело после направления его на доработку поступило лишь 21.10.2009г., т.е. по истечению предусмотренных законом сроков.  

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истекли сроки, установленные ст. 38 КУоАП.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить ввиду истечения срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 38,173, 247 п. 7,268,283,284 п. 3 КУоАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1, 25.03.1952, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, -- прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя.

      Судья Центрального районного суда

        г. Симферополя                                                                    Ю.В.ОСИПОВ