Справа № 2-406/2009

                                                    Рішення

                                             Іменем України

смт. Ратне                                                                                                     05 жовтня  2009 року    

            Ратнівський районний суд Волинської області  в складі:    

головуючого судді        Ляха  В.І.

за участю секретаря      Омелько  Н.І.

позивачки                       ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В:

         Сторони уклали шлюб 14.07.2007 року.            

    Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вони є люди різних характерів та з різними поглядами на життя, на цьому грунті виникають різного роду сварки, непорозуміння.                                  

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, настоює на розірванні шлюбу з  відповідачем ОСОБА_2, з мотивів і підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, згідний на розлучення з позивачкою ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.

З пояснень сторін достовірно встановлено, що сторони фактично  припинили шлюбні відносини між собою через постійні сімейні чвари, внаслідок  несумісності характерів і поглядів на життя.

Подружжя в категоричній формі відмовляється від поновлення подружніх відносин, настоює на розлученні. Так як за твердженнями них, вони прийшли до твердого переконання про неможливість в подальшому спільного подружнього життя.

Встановлені з пояснень сторін підстави розлучення, виключають подальше  збереження між ними сім’ї, а тому укладений між ними шлюб підлягає розірванню, незважаючи на те, що в сторін від шлюбу є малолітня дитина. Оскільки перебування неї в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно буде впливати на її психічний стан.

За погодженням між сторонами, їх малолітній син ОСОБА_3, залишається на проживанні з позивачкою. Підстав щоб не погодитись з таким рішенням сторін су у справі не знаходить.

Сплату судових витрат при видачі свідоцтва про розлучення, у розмірі 17 грн., суд покладає на відповідача, враховуючи, що на проживанні з позивачкою залишається малолітня дитина, за досягнутим погодженням між сторонами.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212  ЦПК  України,   на підставі ст.ст.110, 112  СК   України,  суд,  -

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

      Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 липня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області за  актовим записом  № 159   шлюб,   розірвати.

         Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

         При видачі свідоцтва про розлучення, в дохід держави стягнути судовий збір з ОСОБА_2, у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Головуючий                                            підпис                                                 Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

 районного суду                                                                                                   Лях В.І.