Справа № 6-24154 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 7 жовтня 2009 року касаційну скаргу Піщанського районного споживчого товариства на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 7 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2009 року в справі за позовом Піщанського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про скасування запису в трудовій книжці,

в с т а н о в и в:

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 7 травня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2009 року, в задоволенні позовних вимог Піщанського районного споживчого товариства про скасування запису в трудовій книжці відмовлено.

У касаційній скарзі Піщанське районне споживче товариство просить скасувати рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 7 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Піщанського районного споживчого товариства про скасування запису в трудовій книжці задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги Піщанського районного споживчого товариства не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Піщанського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про скасування запису в трудовій книжці за касаційною скаргою Піщанського районного споживчого товариства на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 7 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 1 вересня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок