Судове рішення #6347762
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

______________________________________________________________________________________

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 

                          м. Чернівці                  Справа № 2а-577/09/2470

10 год.  50 хв.                                   

                                              

          Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Брезіної Т.М.,

                    секретар судового засідання   , 

                    за участю:

                    представника позивача -  ОСОБА_1. (довіреність від 20.08.2008 р. № 1983/9/10-012), ; 

          розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області          

до приватного підприємеця ОСОБА_2

про примусове стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2301,25 грн., -                                                                                                                

                   

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2про примусове стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.

Позов обґрунтовується тим, що ДПА в Чернівецькій області було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, якою встановлено порушення ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (далі - Закон № 265/95) та застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції у відповідності до ст.ст. 17, 22 Закону                    № 265/95 на суму 2301,25 грн.

Відповідач надіслав письмове клопотання, в якому просить у відповідності до ст.ст. 30,122 КАС України розглянути справу у його відсутності та зазначив, про те, що позов визнає в повному обсязі.

В ході судового засідання представник позивача підтримав позов в частині стягнення заборгованості, в іншій частині щодо накладення арешту на активи платника - відмовився.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

10.03.2009 р. працівниками ДПА Чернівецької області було проведено перевірку належного відповідачеві магазину, що розташований за адресою: вул. АДРЕСА_1, за результатами якої було складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 10.03.2009 р.                                         НОМЕР_1(а.с. 9).

Державною податковою інспекцією у Хотинському районі Чернівецької області було прийнято рішення від 17.03.2009 р. № 0000230461, яким за порушення пунктів 1,2,9,10,13 статті 3 та згідно з пункту 1,4,5 ст. 17, ст. 22 Закону № 265/95, на підставі пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» відносно приватного підприємця ОСОБА_2застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2301,25 грн.

Пунктами 1,2,9,10,13 статті 3 Закону № 265/95 передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;  щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Пунктами 1,4,5 статті 17 Закону № 265/95 передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

- у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (3,50 грн.Ч5=17,5 грн.);

- двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій                             (1700,00 грн.);

- десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання друку контрольної стрічки або її незберігання протягом встановленого терміну (340,00 грн.);

Відповідно до ст. 22 Закону № 265/95  у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (48,75 грн.Ч5= 243,75 грн.).

Відповідно до розрахунку штрафних (фінансових) санкцій сума, що належить до сплати відповідачем склала 2301,25 грн. (а.с. 7).

Згідно ст. 25 Закону № 265/95 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Однак, відповідач, який отримав вищезазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, у встановлений законом строк їх не сплатив у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість із сплати штрафних санкцій у сумі 2301,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 22, 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»,  статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2(ідн.код НОМЕР_2) до бюджету заборгованість у сумі 2301,25 грн.

 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя :                                                                                                   Т.М. Брезіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація