Судове рішення #6347588

                                                                                                                                              2.11.1        

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду  

02 жовтня   2009 року                                                                               справа №2а-5489/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову  

за заявою  Комунального підприємства виробничого комбінату «Тепловодоканал»

до  Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

про  визнання нечинним податкового повідомлення – рішення № 0000872301/0 від 23.09.2009 р.

 

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення № 0000872301/0 від 23.09.2009 р., в якому зазначив, що відповідачем винесено податкове повідомлення – рішення про визначення суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість на підставі акту планової виїзної перевірки, яким зафіксовано, що в порушення вимог законодавства до податкового кредиту віднесені суми ПДВ за податковими накладними з зазначеними датами виписки, що не відповідають звітному періоду, в результаті чого завищено суму податкового кредиту з ПДВ. Позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000872301/0 від 23.09.2009 р., як таке, що суперечить закону та порушує його права.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

            Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Комунального підприємства виробничого комбінату «Тепло водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення № 0000872301/0 від 23.09.2009 р.

           2. Призначити судове засідання на 22.10..2009 року о/об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3.      Зобов’язати:

позивача  надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (положення, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Державного реєстратора), оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду;

відповідача  – надати документи, що посвідчують правовий статус інспекції; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем  по суті спору /при наявності/; у випадку  невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

1.   Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 19.10. 2009р.

2.   Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

3.   На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                                                                           Л.О. Нестеренко

Пам’ятка  про права та обов’язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація