Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року Справа № 2а-5289/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Світлицькій О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій домобудівний комбінат», м. Запоріжжя
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій домобудівний комбінат», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 25 682 грн. 34 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначеної відповідно п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
7 жовтня 2009 року до суду надійшла заява (вх. № 18773), в якій УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, позивач по справі, просить суд, у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі, закрити провадження по справі за відмовою позивача від позову. Просить суд розглянути справу без участі представника позивача.
В цей же день, представником відповідача Вакуленко Д.О. надано суду письмові заперечення на адміністративний позов УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в яких зазначає, що позивач звернувся до суду з вимогами, що стосуються фактичних витратна виплату та доставку пенсій, по яких Запорізьким окружним адміністративним судом вже прийнято рішення по справі № 2а-2824/09/0870. Просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 2а-5289/09/0870.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій домобудівний комбінат» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Н.В. Стрельнікова