Справа № 11-400 2009 року       Головуюча в 1-й інстанції: Талалай О.І.

Категорія: постанова суду                        Доповідач: Цугель І.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 липня 2009 року  Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючої-судді Дуфнік Л.М.,

        суддів Цугеля І.М., Ващенка С.Є.,

        з участю захисника ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовомёу засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_2  на постанову Кам”янець-Подільського міськрайонного суду від 14 травня 2009 року.

         Цією постановою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України закрито у зв’язку з неявкою потерпілої ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин.

          Як вбачається з матеріалів справи, 2 лютого 2009 року проти ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст. 356 КК України за скаргою ОСОБА_2, із якої слідує, що рішенням суду від 30 травня 2008 року вона була вселена в АДРЕСА_1. 15 листопада 2008 року ОСОБА_3 самовільно всупереч установленому законом порядку викинув з квартири речі, що належать їй та неповнолітньому сину, змінив вхідні двері в квартиру, чим порушив їх право на житло.

В апеляції, як вбачається з її змісту, ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки в судове засідання не з’явилась через хворобу, що підтверджується відповідною медичною довідкою, доданою до апеляції. Вважає хворобу поважною причиною своєї неявки в суд.

Крім того, адвокат, що представляв її інтереси в судовому засіданні, не зміг також бути присутнім в місцевому суді через зайнятість в іншому процесі.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_3 та його захисника, які проти задоволення апеляції, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона  не підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_2 не з’являлась в засідання суду першої інстанції без поважних причин 20 березня 2009 р., 03, 17 квітня 2009 р., 05, 14 травня 2009 р.

Судом її явка в судове засідання 14.05.2009 року була визнана обов’язковою.

Не з’явився в судове засідання 14.05.2009 року також її представник - батько ОСОБА_4, хоча про час слухання справи вони були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 282 КПК України місцевий суд вірно закрив справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України у зв’язку з неявкою потерпілої в судове засідання без поважних причин.

           З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

      Постанову Кам”янець-Подільського міськрайонного суду від 14 травня 2009 року про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 356 КК України у зв’язку з неявкою потерпілої ОСОБА_2 в судове засідання без поважних причин залишити без зміни, а апеляцію потерпілої – без задоволення.

            Головуюча-суддя          

       Судді