ПРИГОВОР                                    Дело №1-68/07

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 февраля 2007 года              Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - Нестеренко Т.В.

при секретаре                         - Корниенко М.Н.

с участием прокурора            - Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в'зале суда пгт. АДРЕСА_3уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1 12 марта 1967 года рождения, уроженец

п. АДРЕСА_3Запорожской области, гр. Украины, образование среднее, не работает, инвалидом не является, ранее судим: 2001г. Акимовским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3г. л/с, с исп..сроком 2002 г.определением Акимовского р/с направлен для отбытия наказания в места л/с, 2004г. Акимовским р/с по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2г.6 м.л/с, прож. п. АДРЕСА_2

по ст. 129 ч. 1; ст.263 ч. 1 УК Украины,

установил:

30 июля 2006 года, ОСОБА_1., находясь в доме № АДРЕСА_1, который был куплен ему родственниками для проживания, обнаружил в газетном свертке, на подоконнике одной из комнат дома, 23 патрона, которые оставил для дальнейшего хранения.

В период времени с 30 июля по 2 декабря 2006 года, ОСОБА_1., действуя

умышленно, без соответствующего на то разрешения, по месту своего жительства, в доме

№ АДРЕСА_1 Запорожской области, незаконно хранил 23

патрона, которые, согласно заключения эксперта, являются боеприпасами, калибра 5,6 мм,

пригодные для производства выстрелов, представляют собой длинные винтовочные

спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, которые могут использоваться

для стрельбы из нарезного оружия: винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих

ружей и пистолетов калибра 5,6 мм, которые 2 декабря 2006 года были изъяты

работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1.

        В  период  времени  с  июля  2006  года по   18  декабря  2006  года,  ОСОБА_1.,

освободившись из мест лишения свободы, проживая совместно с престарелой матерью ОСОБА_2. и сестрой ОСОБА_3. в их жилье, злоупотребляя спиртными напитками и систематически находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью запугивания близких и подчинения их себе, высказывал неоднократные угрозы матери и сестре их убийством, которые намеревался воплотить путем убийства из самодельного огнестрельного оружия либо другими способами, подкрепляя свои угрозы неоднократными избиениями сестры в присутствии матери, в следствии чего и мать ОСОБА_2., и сестра ОСОБА_3., воспринимали угрозы убийством в свой адрес, как реальные, а последняя, с целью избежания воплощения угроз, покинула постоянное место жительства и выехала из населенного пункта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1..свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, после освобождения из мест лишения

2

свободы, в июле 2006 года, поселился в доме № АДРЕСА_1, который ему купили мать и сестра. Когда убирал в доме, в одной из комнат обнаружил газетный сверток, в котором были патроны для малокалиберной винтовки в количестве 23 штук. В течении двух месяцев патроны в свертке находились в комнате, а затем он решил их спрятать в печи. Патроны хотел использовать для изготовления взрывпакетов. Эти патроны были обнаружены и изъяты работниками милиции 2 декабря 2006 года. После освобождения из мест лишения свободы, на работу не устраивался, жил на случайные заработки. Заработанные деньги тратил на приобретение спиртного, В состоянии алкогольного опьянения высказывал угрозы убийством своей матери ОСОБА_2. и сестре ОСОБА_3., которые просили его устроиться на работу и не злоупотреблять спиртными напитками.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2. показала, что в начале лета 2006 года она вместе со своей дочерью купили жилой дом № АДРЕСА_1 для сына ОСОБА_1., который в то время освобождался из мест лишения свободы. После освобождения ОСОБА_1. поселился в приобретенном для него доме, стал злоупотреблять спиртными напитками. Позже перешел жить к ним, так как нигде не работал, не имел средств к существованию и питаться ему было нечем. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрожал ей и дочери физической расправой, высказывал намерения убить их. В подкрепление своих угроз часто избивал ее и свою сестру.Взяв топор, стал гоняться за ней, а когда она убежала к соседям, вернулся в дом и не обращая внимания на просьбы отчима успокоиться, разрубал телевизор. Дочь -ОСОБА_3., воспринимая угрозы ОСОБА_1., как реальные, выехала из АДРЕСА_3 в другой населенный пункт. 19 декабря 2006 года, ОСОБА_1. пришел к ним домой в состоянии алкогольного опьянения. Угрожая убийством, он разбил вазу и осколком этой вазы стал размахивать перед лицом своей сестры ОСОБА_3. Последняя вынуждена была убежать из дома.

В соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, т.е. приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, и по ст. 129 ч.1 УК Украины, т.е. угроза убийством, при которой у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ОСОБА_1. уже ранее осуждался к лишению свободы, отбыв наказание, не встал на путь исправления, совершил преступление в отношении лица преклонного возраста.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, и назначить ему наказание виде лишения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния. Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении угрозы убийством, предусмотренном ч.1 ст. 129 УК Украины, и в приобретении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины. Назначить ему по ст. 129 ч.1 УК Украины 1 год ограничения свободы; по ст.263 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить к отбытию окончательную меру наказания ОСОБА_1 - два года лишения свободы.

3

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 20.12.2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 217 грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Запорожской области.

Счет получателя р/с 35226001000367 Код ЕДРПОУ: 25573056

Учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015,

Назначение платежа: код экспертизы-10704 за выполнение баллистической экспертизы. Вещественные доказательства по делу: спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм в количестве 13 штук, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № НОМЕР_1года) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.