КОПІЯ
Справа №10/2- 357 2009 року Головуючий в 1-й інстанції Березова І.О.
Категорія ст. 122 ч.3 КУпАП Доповідач Кульбаба В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2009 року суддя Апеляційного суду Хмельницької області Кульбаба В.М., при секретарі Товкун І.І., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2009 року.
Цією постановою –
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, -
звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП у зв’язку із малозначністю правопорушення, а провадження по справі закрито.
За протоколом органу ДАІ ОСОБА_1 керував автомобілем „Опель-Астра” д.н. НОМЕР_1 в межах міста Житомир по вул. Київське шосе з перевищенням допустимої швидкості руху на 52км/год.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про зміну постанови судді та закриття провадження по справі за відсутністю правопорушення.
Стверджує, що швидкість руху автомобіля не перевищував. По справі відсутні докази порушення.
Апеляція ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що єдиним доказом вини водія є письмовий звіт інспектора ДАІ Ковальчука О.П. про порушення швидкості, зафіксоване спеціальним пристроєм.
Разом з тим із цього звіту не вбачається, що перевищення швидкості допущено саме автомобілем водія ОСОБА_1 „Опель-Астра”. Відсутні результати відео чи фотозйомки, будь-які інші докази.
Не наведено доказів вини і у постанові суду.
За викладених обставин вина водія у правопорушенні не доведена.
В цьому зв’язку провадження з цієї підстави по справі підлягає закриттю.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
апеляцію задоволити.
Постанову судді Шепетівського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 змінити, закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП.
Суддя/підпис/
Копія вірна: суддя апеляційного суду
Хмельницької області В.М. Кульбаба