Справа  №   5-62 // 2009 р.                                

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И      

17 вересня   2009 року                                                                           смт. Врадіївка

    Врадіївський районний суд  Миколаївської області у складі :

головуючого судді                                     Тихоненко М.І.

при секретарі   судового засідання           Лисейко Т.А.

з участю прокурора                                    Жорової В.О.,

представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Нестеренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання  заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ  УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, жителя с. Филимонівка Врадіївського району Миколаївської області, раніше засуджений Врадіївським районним судом  Миколаївської області  16.03.2005 року за ч. 1 ст. 119 КК України до п’яти  років  обмеження волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 3 роки,

в с т а н о в и в :

    вироком Врадіївського районного суду  Миколаївської області  від 16.03.2005 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до п’яти  років  обмеження волі. На підставі до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання  з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового злочину.

    07.09.2009 року заступник начальника Кривоозерського МВ КВІ  УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся до  суду з поданням  про звільнення засудженого ОСОБА_1, оскільки останній  протягом іспитового строку не вчинив  нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обов’язки.

В судовому засіданні представник Кривоозерського МВ КВІ  УДДУ ПВП у Миколаївській області Нестеренко С.В. подання підтримав і просить суд  його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Прокурор  вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений  ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині.

Заслухав  думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд  вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

    16.03.2005 року ОСОБА_1 засуджено  Врадіївським районним судом  Миколаївської області  за ч. 1 ст. 119 КК України до п’яти  років  обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання  з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 16.03.2008 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням.

    Керуючись  ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,  суд ,-

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звільнити від покарання у вигляді п’яти  років  обмеження волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області  № 1-207 від 16.03.2005 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Миколаївської області протягом семи  діб з моменту її  проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

        Суддя                                                                                  Тихоненко М.І