Дело № 1-429/ 09 г.

П Р И Г О В О Р

  именем  Украины

   28 июля 2009  года                             Орджоникидзевский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего – судьи Лигус С..Н.

                   при секретаре:                 -   ОСОБА_1

                   с участием прокурора    -    Садловской Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению                                                

                                                                                                    ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец,
гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
холост, не работает, ранее судим: 1) 29.05.1998 года
Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 101 ч.1 УК
Украины к 4 годам л/с, освобожден 30.08.2001 го да;                                          2)16.03.2006 года Орджоникидзевским р/с г. Харькова по
ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам л/с
свободы, освобожден 08.07.2006 года; 3) 27.03.2007 года
Орджоникидзевским р/с г. Харькова по ст. 309 ч.2 УК
Украины, к двум годам лишения свободы, освобожден
условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского

р/с г. Харькова на 6 месяцев и 22 дня; проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4                                    

в  совершении преступлений, предусмотренных  ст.198 УК Украины,  

у с т а н о в и л :

       24 февраля 2009 года, ночью, примерно в 00.40 часов ОСОБА_2И находясь на ул.ОСОБА_1 г.Харькова, заведомо зная, что иное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в этот же день примерно в 00.30 часов   открыто похитил у гр. ОСОБА_3 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1200 гривен и документы, и действуя с умыслом, направленным на заранее не обещанное получение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, получил от иного лица часть похищенных последним денежных средств в сумме 600 гривен, которые впоследствии потратил на собственные нужды.

Подсудимый    ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении  признал и  дал показания по обстоятельствам совершения преступления так как это изложено выше.

    Подсудимый ОСОБА_2     правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления,   поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины  признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.

      Суд квалифицирует действия    ОСОБА_2   по   ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.  

            При назначении наказания      ОСОБА_2 суд  руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает  данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, характеризуется  по месту жительства  положительно, болеет туберкулезом, имеет на иждивении малолетнего ребенка,    характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние в содеянном,   а к отягчающим  - суд  относит рецидив совершения преступления , и считает, что к нему  можно применить требования ст. ст. 75, 76 УК Украины.

     Гражданский иск по делу не заявлен.          

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -                            

                                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2  признать виновным по  ст198  УК Украины и назначить ему наказание  по:

              -      ст.198 УК Украины –   2 года лишения свободы.      

              В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течении   одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2,3,4 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

     Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 -подписку о невыезде.

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.

                Председательствующий: