Судове рішення #6346108

                                            Копія

Справа № 10/1- 68/2009 року                                                  Головуючий в 1-й інстанції Швець О.Д.

Категорія ст. 236 - 8 КПК України                                      Доповідач Кульбаба В.М.


       У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


                           

      29   липня 2009 року  колегія суддів судової палата у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:


            головуючого – судді     Кульбаби В.М.,

            суддів             Козачка С.В., Латюка П.Я.,

            з участю прокурора     Любохинця В.О.


розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 07 липня 2009 року.


Цією постановою залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури міста Кам’янця - Подільського від 25.06.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – підроблення протоколу про адміністративне правопорушення.

        Залишаючи без задоволення скаргу на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, суд послався на достатність приводів і підстав, необхідних для порушення кримінальної справи.

        В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 07 липня 2009 року та винести нове рішення, яким  відмовити в порушенні кримінальної справи, за відсутністю в її діях складу злочину. При цьому вона посилається на її незаконність і стверджує, що висновки суду, викладені в постанові про залишення її скарги без задоволення, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, доводи скарги ОСОБА_1 та заслухавши ОСОБА_1, яка підтримала скаргу, міркування прокурора про залишення апеляції без задоволення, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.

При порушенні кримінальної справи слідчим прокуратури досліджувалися дані протоколу про адміністративне правопорушення, показання Хабовського про обставини складання протоколу, протоколи допиту свідка Сапожника, пояснення самої ОСОБА_1.

Названі матеріали та показання давали слідчому підстави для порушення кримінальної справи. Наведене спростовує доводи апеляції про необґрунтованість постанови суду.

Окрім того, належить врахувати, що на даний момент кримінальна справа направлена до місцевого суду для розгляду по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 382, 236-8 КПК України колегія суддів, -


У х в а л и л а:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 07 липня 2009 року – без зміни.



Головуючий – суддя /підпис/


Судді /підписи/


З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду                     В.М.Кульбаба

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація