Справа № 2- 123/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 лютого 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Нестеренко Т.В.
при секретарі - Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі
Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 9 902 грн.62 коп., мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1року ОСОБА_1, 20.12.2004 року отримав кредит у розмірі 4 300,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,17% на місяц на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2006 року.
8 порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим, ОСОБА_1., станом на 8.09.2006
року має заборгованість у розмірі 9 902 грн.62 коп., яка складається з наступного:
· 4 071 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом;
· 4 250 грн. 27 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
· 1 581 грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за договором кредиту у розмірі
9 902 грн.62 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, вказані в заяві в повному
обсязі.
Відповідач до судового засідання не прибув з причин суду не відомих, хоча був своєчасно
повідомлений про час та місце проведення засідання.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши показання сторін , суд вважає , що позовні вимоги законні , обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор
- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
2
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, згідно ст..ст.509,526,527,530 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" заборгованість за договором кредиту № НОМЕР_1року у розмірі 9 902 ( дев'ять тисяч дев'ятсот дві) грн.62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" - державне мито в сумі 92 грн.03 коп. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього 122 грн. 03 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.