Справа № 6-23781cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 7 жовтня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов’язання підключення квартири до електромережі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов’язання підключення квартири до електромережі та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Зобов’язано відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» укласти з ОСОБА_1 договір користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, підключити дану квартиру до постачання електроенергією та встановити прилад обліку споживання електричної енергії. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов’язання підключення квартири до електромережі та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 липня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок