Справа № 6-20098 cк 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 1 жовтня 2009 року касаційні скарги державного закладу «Ясинуватська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» (далі – ДЗ «Ясинуватська лінійна СЕС на Донецькій залізниці») та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата (далі - відділення Фонду) на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДЗ «Ясинуватська лінійна СЕС на Донецькій залізниці», треті особи - відділення Фонду, державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління №9, про визнання недійсним акту НПВ про нещасний випадок на підприємстві та вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1. про визнання недійсним акту НПВ про нещасний випадок на підприємстві та вчинення певних дій задоволено.

У касаційних скаргах ДЗ «Ясинуватська лінійна СЕС на Донецькій залізниці» та відділення Фонду просять скасувати рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційні скарги не можуть бути прийнятті до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційних скарг ДЗ «Ясинуватська лінійна СЕС на Донецькій залізниці» та відділення Фонду не містять доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ними доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного закладу «Ясинуватська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці», треті особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата, державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного експлуатаційного управління №9, про визнання недійсним акту НПВ про нещасний випадок на підприємстві та вчинення певних дій за касаційними скаргами державного закладу «Ясинуватська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційних скарг матеріалами направити скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок