АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006р. липня 3 дня місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Александрової М.А.,
суддів Здрилюк О.І., Подолюка В.А.
при секретарі Гордійчук І.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними і перерахунок призначеної пенсії за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 21 березня 2006 року.
Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1, відповідач - Волинський обласний військовий комісаріат, представники відповідача - Молодій Тарас Романович, Плєхов Євген Валерійович
Колегія суддів
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову Луцького міськрайонного суду від 21 березня 2006 року і ухвалити нову постанову про задоволення позову, оскільки судом першої інстанції допущене порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Зазначеною постановою суду першої інстанції відмовлено ОСОБА_1 в адміністративному позові до Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними і проведення перерахунку призначеної пенсії з 1 січня 2005 року з врахуванням 40% надбавки до грошового забезпечення
Позивач вважає, що висновки суду про те, що відповідачем перерахунок пенсії з 1 січня 2005 року проведений у відповідності з Законом України «Про
Справа №22-а-145/06 Головуючий у 1 інстанції ШептицькаН.В.
Категорія 26 Доповідач Александрова М.А.
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», з врахуванням 40% надбавки до грошового забезпечення, не відповідає встановленим обставинам справи. Так, при перерахунку пенсії врахована - 40 відсоткова надбавка за вислугу років, яку він теж отримував на день звільнення зі служби та призначення пенсії.
Представник відповідача Плєхов Є.В. апеляційну скаргу заперечує з тих підстав, що 40 відсоткова надбавка скасована, а введена 100 відсоткова надбавка, яка позивачеві врахована при перерахунку пенсії.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачеві нарахована, призначена і перерахована з 1 січня 2005 року пенсія у повній відповідності з Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».
Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу позивача слід залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 21 березня 2006 року - без змін з наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції, позивача звільнено зі служби 31 жовтня 1995 року і з 1 листопада 1995 року призначено пенсію за вислугу років (а.с.5, 6).
На день звільнення зі служби позивач отримував 40% надбавку за військову службу, як обов'язкову, а не як додатковий вид грошового забезпечення. В грошовому атестаті ця надбавка вказана в п. «в» і при призначенні пенсії врахована, а також при проведенні перерахунку пенсії з 1 січня 2005 року (а.с.5, 6, 4).
Позивач на день звільнення зі служби отримував 40% надбавку, як додатковий вид грошового забезпечення, яка була введена Указом Президента України №615 від 14 липня 1995 року і дія поширена з 1 вересня 1995 року на військовослужбовців цивільної оборони Указом Президента України №803 від 24 серпня 1995 року. Ця надбавка також враховувалася позивачеві при призначенні пенсії у 1995 році (а.с.5, 6).
Зазначені Укази Президента України втратили чинність на підставі Указів Президента України №923 від 4 жовтня 1996 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців» і №926 від 4 жовтня 1996 року «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ».
Указом Президента України №847 від 14 липня 1999 року з 1 вересня 1999 року була встановлена щомісячна надбавка за службу в Збройних Силах до 40% від посадового окладу. Цей Указ втратив чинність з 1 січня 2003 року на підставі Указу Президента №173 від 23 лютого 2002 року «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ», яким була введена з 1 січня 2003 року щомісячна надбавка у розмірі 100 відсотків грошового забезпечення (окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років).
Ця 100 відсоткова надбавка включена в розмір грошового забезпечення позивачеві при проведенні перерахунку пенсії з 1 січня 2005 року.
Отже, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дії відповідача були правомірними, тому в позові відмовив.
Рішення судом ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст.200, 205, 206, 160, 167 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 21 березня 2006 року в даній справі - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання ухвали в повному обсязі.
Головуючий /-/ Александрова М.А.
Судді /-/ /-/ Здрилюк О.І., Подолюк В.А.
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду Александрова М.А.