Судове рішення #6345481
18/074-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                                               тел.284-37-31


УХВАЛА


05.10.09  р.                                                                                № 18/074-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                                                  

Головуючого судді                    Мостової  Г. І.

Суддів:

                                                  


при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,


розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Україна»на рішення господарського суду Київської області від 14.07.2009 р.


у справі          № 18/074-09 (суддя Кошик А.Ю.)


за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Аріана-М», м. Миколаїв

до                     відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Україна», с. Крушинка

про                     стягнення 8 484, 19 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Хоменко В.І. –дов. № 6 від 24.04.2009 р.


в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.07.2009 р. вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Аріана-М» задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Україна»13 675, 20 грн. пені, 136, 76 грн. витрат по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 636 від 27.08.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/967 від 10.09.2009 р.) та клопотанням № 635 від 27.08.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/967/2443 від 10.09.2009 р.), просив відновити строк на подачу апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог, оскільки вважає, що обставини, які мають значення для справи не доведено, судом неповно з’ясовано обставини справи та неправильно застосовано норми матеріального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. відновлено відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика «Україна»строк на подачу апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2009 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено її розгляд у складі колегії: головуючого судді Мостової Г.І., суддів Шевченка В.Ю. та Шкурдової Л.М.

Представник відповідача вимоги, викладені в апеляційній скарзі, підтримав і вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:


1. Розгляд апеляційної скарги по справі № 18/074-09 відкласти на  02.11.09 р. о 09:15.  

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Зобов’язати повторно позивача надіслати на адресу апеляційного господарського суду та відповідача відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні).

4. Зобов’язати позивача в строк до 29.10.2009 р. надати суду для огляду оригінали рахунків –фактури: № СФ –0000088 від 07.05.2008 р.; № СФ –0000089 від 30.04.2008 р.; № СФ –0000090 від 08.05.2008 р.; № СФ –0000091 від 12.05.2008 р.; № СФ –0000095 від 13.05.2008 р.; № СФ –0000096 від 15.05.2008 р.; № СФ –0000097 від 19.05.2008 р. (та належним чином засвідчені їх копії для залучення до матеріалів справи).

5.          Зобов’язати сторони надати ґрунтовні пояснення щодо існування інших правовідносин між сторонами ніж за договором № 30-04/08-1 від 30.04.2008 р.

6.  Копії ухвали надіслати сторонам по справі.



Головуючий суддя                                                  

Судді                                                                                

                                                                                                                                  




Дата відправки  12.10.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація