Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

7 жовтня 2009 року                                                                          м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду  Хмельницької області

                                    в складі:     головуючого-судді     Ярмолюка О.І.,

          суддів            Юзюка О.М.,     Власенка О.В.,

                                                      при секретарі     Дідик А.Б.,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування збитків із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2009 року,

встановила:

           Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2009 року позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено частково. Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_3 матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 березня 2008 року по вул.Кам’янецькій, в м.Хмельницькому. На користь ОСОБА_1 стягнуто вартість відновлювального ремонту автомобіля «HYUNDAI GETZ, 1.4.І» номерний знак НОМЕР_1 та витрати на експертний огляд транспортного засобу в сумі 38679 грн. 57 коп., а на користь ОСОБА_2 – витрати на лікування в розмірі 1087 грн. 37 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Окрім того, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 442 грн.

    На дане рішення суду ОСОБА_3  подав апеляційну скаргу.

           В подальшому ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися із заявою, в якій просять провадження у справі закрити, оскільки відповідач добровільно відшкодував спричинені збитки і вони відмовляються від позову.

    Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Статтею 306 цього Кодексу визначено, що в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони – укласти мирову угоду, відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін.

    За таких обставин ухвалене рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа – закриттю.

           Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 306, 307, 310, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів  

ухвалила:

           Прийняти відмову від позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування збитків.

           Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2009 року скасувати і провадження у справі закрити.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

                     Головуючий: /підпис/                            Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                                    О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції – Фанда В.П.                            Справа № 22ц – 1616

Доповідач – Ярмолюк О.І.                                                                  Категорія 32