Дело № 1-958/09
2009года.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
4.09.2009года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего Бобовского К.Ю.
при секретаре Бондаренко Л.А.
с участием прокурора Мосур О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
урож. г.Одессы, гражданина Украины, украинца, среднего
образования, не работающего, женатого, на иждивении
несовершеннолетний ребенок, не имеющего судимости,
проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Установил:
5.10.2008года в дневное время, ОСОБА_1 находясь в районе лесопосадки расположенной у с.Лески, Коминтерновского района, Одесской области, действуя незаконно, с целью изготовления и дальнейшего употребления, без цели сбыта, насобирал- приобрел листья дикорастущей конопли, которые перенес по своему месту жительства - в АДРЕСА_1. Находясь по указанному адресу, ОСОБА_1 применяя бытовые кухонные принадлежности из листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое вещество, пригодное для употребления, которое стал хранить по своему месту жительства. 16.10.2008года сотрудниками Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, в ходе осмотра места происшествия, в связи с произошедшим пожаром в доме АДРЕСА_1, в летней кухне, обнаружили и изъяли вещество, которое согласно экспертизы №2485 от 31.10.2008года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- марихуаной, массой в высушенном состоянии 32,27 гр.
Допрошенный, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно указанного числа был задержан сотрудниками милиции по своему месту жительства, где у него в летней кухне было обнаружено наркотическое вещество- марихуана, собранная им ранее для личного употребления.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2008года, в ходе проведения которого в доме АДРЕСА_1, в летней кухне и во дворе, были обнаружены коробка и миска заполненные веществом растительного происхождения. (л.д.6-7)
- заключением эксперта №2485 от 31.10.2008года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения в двух пакетах, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- марихуаной, массой в высушенном состоянии 32,27 гр. (л.д.48-51)
- заключением амбулаторной наркологической экспертизы №1401 от 25.11.2008года согласно выводам которой ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли /марихуаны/. В принудительном лечении от наркомании - не нуждается. (л.д.67,68)
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта и виновность его в совершении преступления доказана полностью.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.
Так, судом учитывается, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.105), свою вину в совершенном преступлении признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. (л.д.95)
Кроме того, судом принимается во внимание отношение к содеянному самого подсудимого- его раскаянье. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с применением к нему ст.ст.75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок – два года.
В соответствии со ст.76 п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о замене места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу- наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области- уничтожить. (л.д.55)
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345,18 гривен - стоимость проведенной экспертизы. (л.д.47)
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения через Суворовский районный суд города Одессы.
Судья: