Справа № 1-455-09

                      ПОСТАНОВА

             Ім’ям   України

05 жовтня 2009 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді  Михайленко В.Г.

          при секретарі      Щербаковій Л.А.

          з участю прокурора Коропа В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов’язаного, працюючого робочим ТОВ «Богданово» с.Богданово Ульяновського району Кіровоградської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

                     В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він     7 квітня 2009 року близько 23 години 45 хвилин в с.Піківець Уманського району Черкаської області, на території ресторану «Млин» по вул.Уманській, 1 за попередньою змовою з невстановленою особою, в стані алкогольного сп’яніння, умисно, на грунті неприязних відносин, що виникли раптово, з метою заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, вчинили напад на прапорщика міліції відділу Державної служби охорони при Уманському МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_2, який здійснював охорону ресторану «Млин» згідно наказу в.о. начальника управління ДСО 5703 від 03.10.08р., в ході якого умисно застосували до останнього фізичне насильство шляхом нанесення ударів руками та ногами в різні частини тіла, спричинивши тілесні пошкодження у вигляді струсу головного мозку, забійної рани спинки носа, закритого оскольчатого перелому кісток носу зі зміщення уламків, садна обличчя, які згідно висновку експерта №108мд від 26.05.09р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я потерпілого.    

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України – насильство щодо працівника правоохоронного органу, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

Згідно ч.2 ст.345 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Стаття 48 КК України передбачає, що особа яка вчинила вперше злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинено нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч.3 ст.12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років.

    ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, потерпілий не має до підсудного ні матеріальної, ні моральної шкоди, а тому заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.

    Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення так як підсудний повністю розрахувався з потерпілим, працює, має на утриманні малолітню дитину, перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.12 КПК України, суд,-

                  П О С Т А Н О В И В :

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.2 ст.345 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

    Міру запобіжного заходу – заставу повернути заставодавцю.  Т.1 а.с.132-133

    Речові докази по справі пістолет системи «Макарова» (ПМ) серія/номер ВН 480 1962 р.в.; магазин до пістолета ПМ з 8 набоями; мазанин з 5 набоями до пістолета системи «Макарова» передати ГУ МВС України в Черкаській області, формена сезонна куртка-бушлат, формені штани, формена сорочка, формена кепка працівника ДСО МВС передати потерпілому, диск залишити при справі, решту речових доказів знищити. Т.1 а.с.168-183, т.2 а.с.18-25.

    Цивільний позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманської міської лікарні кошти в сумі 1322,4 грн. т.1 а.с.218, т.2 а.с.38-39.

Судові витрати в сумі 958,8 грн. стягнути на користь держави т.1 а.с.85.

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб після проголошення.

    Головуючий