Копія                                                                                                                                          

Справа № 2  -  551

2009р.

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

27 травня 2009 року                 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді                           Шемети       Т. М.

при секретарі                                 Коломієць    В.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Хмільнику справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 12 січня 1998 року згідно договору купівлі-продажу він став власником земельної ділянки площею 0, 0990 га, для обслуговування будівлі поАДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 У той же день відповідач отримав в рахунок оплати за земельну ділянку 4 000 гривень, в свою чергу відав позивачу державний акт на вказану земельну ділянку, та передав в користування земельну ділянку по АДРЕСА_1, що належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого Голодьківською сільською радою від 13 листопада 1997 року. В послідуючому ОСОБА_3 зобов’язувався завірити договір в нотаріальній конторі, але цього не зробив, так якІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті єдиним спадкоємцем залишився його син ОСОБА_2, який ніяких претензій щодо майна немає, про що він написав відповідну розписку. Те що позивач купив у відповідача ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 0,0990 га, підтверджується тим, що ОСОБА_1 вже на протязі більше 10-ти років користується цією земельною ділянкою, крім того звів на ній будівлю гаражу, сараю, літньої кухні, погребу, вбиральні та огорожі. А тому позивач просить в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 0,0990 га та на зведені будівлі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримав позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтереси третіх осіб.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 – 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 317, 655, 657 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 0,0990 га, вартістю 11 618,38 гривень, що розташована в АДРЕСА_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН виданого Голодьківською сільською радою від 13 листопада 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю гаражу, сараю та літньої кухні зазначену під літерою «Б», 2/4 якої становить гараж площею 49,9 кв.м., ? сарай площею 30,7 кв.м. ? літня кухня площею 28,3 кв.м., погрію зазначений під літерою «П/Б», вбиральню зазначену під літерою «В» і огорожу №1, загальною вартістю 93 466 грн., що розташовані в АДРЕСА_2.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                Головуюча:  /підпис/

                                З оригіналом вірно:

                        Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                                   П.П. Альчук

      Ст. секретар                                                                                         Н.А. Фігурська  

ДОВІДКА:  Рішення набрало чинності 6 червня 2009 року

                         Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                                   П.П. Альчук

                     Ст. секретар                                                                                        Н.А. Фігурська