Копія
Справа № 2 – 499
2009 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Шемети Т.М.
при секретарі Коломієць В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Крижанівка Хмільницького району в особі Крижанівської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, треті особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернуся до суду та просить встановити факт прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_6, та визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) в КСП «Україна» АДРЕСА_1, що розташована на території Крижанівської сільської ради, розміром 4,07 га, вартістю 47 258 гривень 98 копійок, що належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413884 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого за №284 від 27 серпня 1997 року на підставі свідоцтва на спадщину за № 1392 від 10 липня 2001 року, земельної частки (паю) в КСП «Україна» АДРЕСА_1, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, розміром 4,07 га, вартістю 47 258 гривень 98 копійок, що належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413885 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого за № 285 від 27 серпня 1997 року, майнового паю члена КСП «Україна» АДРЕСА_1 в розмірі 4 352 гривні, який належав ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № 016924 виданого Крижанівською сільською радою від 1 січня 2001 року. Крім позивача спадкоємцем являється ОСОБА_3, яка спадщини не приймала та на неї не претендує. Позивач фактично прийняв спадщину поскільки до дня смерті постійно проживав з покійною та від спадщини не відмовлявся.
Представник відповідача Крижанівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, вважає, що є підстави встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 – 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» АДРЕСА_1, що розташована на території Крижанівської сільської ради, розміром 4,07 га, вартістю 47 258 гривень 98 копійок, що належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413884 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого за №284 від 27 серпня 1997 року на підставі свідоцтва на спадщину за № 1392 від 10 липня 2001 року; право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» АДРЕСА_1, що розташована на території Крижанівської сільської ради, розміром 4,07 га, вартістю 47 258 гривень 98 копійок, що належала ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413885 виданого Хмільницькою райдержадміністрацією та зареєстрованого за № 285 від 27 серпня 1997 року; право на майновий пай члена КСП «Україна» АДРЕСА_1 в розмірі 4 352 гривні, який належав ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ВІ ХХІІІ № 016924 виданого Крижанівською сільською радою від 1 січня 2001 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Головуюча: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка:
Рішення набрало чинності 23 травня 2009 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар Н.А. Фігурська
- Номер: 2/720/872/13
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-499
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шемета Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011