Судове рішення #6345109

Копія                                                                                                                                          

Справа № 2  - 488

2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

08 травня 2009 року                 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді                           Шемети       Т. М.

при секретарі                                 Коломієць   В.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Хмільнику справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу частини житлового будинку, посилаючись на те, що 03 квітня 2009 року між нею і ОСОБА_2, було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу ? частини ідеальної долі житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, за адресою:АДРЕСА_1. Того ж дня ОСОБА_2, отримав від позивачки гроші в розмірі 5 000 гривень в рахунок оплати ? частини житлового будинку, яка належала продавцеві відповідно до свідоцтва № 21 серії НОМЕР_1 про право власності на частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами виданого виконавчим комітетом Березнянської сільської ради від 01 квітня 2009 року. Вказаний договір було частково виконано, оскільки позивачка провела повний розрахунок з відповідачем по договору купівлі-продажу, а відповідач передав їй ? частини житлового будинку та наявний у нього сертифікат на частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, однак незважаючи на взяті на себе відповідачем зобов’язання щодо підписання договору в нотаріальній формі, останній ухилився від підписання договору у нотаріальній формі. А тому позивачка просить в судовому порядку визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтереси третіх осіб.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 – 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 220, 316, 317, 655, 657 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу ? частини ідеальної долі житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, а саме: будинок – А; веранда – а; веранда – а1; сарай – Б; вбиральня – В; огорожа - №1; ворота з хвірткою - №2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва № 21 серії НОМЕР_1 про право власності на частину житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами виданого виконавчим комітетом Березнянської сільської ради 1 квітня 2009 року, укладений 3 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини ідеальної долі житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, а саме: будинок – А; веранда – а; веранда – а1; сарай – Б; вбиральня – В; огорожа - №1; ворота з хвірткою - №2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                Головуюча:   /підпис/

                        Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                            П.П.Альчук

                  Ст. секретар                                                                                    Н.А.Фігурська

                   Довідка: рішення набрало чинності 18 травня 2009 року

                      Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                               П.П.Альчук

                  Ст. секретар                                                                                       Н.А.Фігурська

  • Номер:
  • Опис: про надання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-488
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація