Справа № 11-354/06 року Головуючий у І інстанції Василюк О.С.
ст.309 ч.2 КК України Доповідач Фідря О.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2006 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області у складі:
головуючого - судді Фідрі О.М.
суддів - Пазюка О.С, Опейди В.О.
з участю прокурора - Артиша Я.Д.
засудженого - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 15 травня 2006 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, раніше судимий 23.08.2005 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано покарання згідно вироку Ковельського міськрайонного суду від 23.08.2005 року - 6 місяців позбавлення волі, і остаточно визначено до відбування 3 роки позбавлення волі.
Стягнуто із засудженого судові витрати по справі в сумі 98 грн. 07 коп. Вирішено долю речового доказу.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 6 березня 2006 року, в м. Ковелі біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно незаконно придбав у невстановленої особи за 20 гривень та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, шприц з ацетильованим опієм, в переводі на суху речовину вагою 0,13 г, який в нього був виявлений та вилучений біля 17 години в черговій частині міліції на станції Ковель.
У поданій на вирок апеляції засуджений просить пом'якшити призначене йому покарання, мотивуючи тим, що вину він визнав повністю, примусовому лікуванню не підлягає, по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває в цивільному шлюбі та виховує двох малолітніх дітей.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що апеляцію
засудженого слід залишити без задоволення, а вирок без зміни, розглянувши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів судової палати приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу ацетильованого опію без мети збуту, вчиненими повторно, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, показаннями підсудного ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом від 06.03.2003 року (а.с. 5), висновком судово-хімічної експертизи № НОМЕР_1 (а.с. 20-22).
Кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною та не оспорюється апелянтом.
ОСОБА_1, будучи судимим за вироком Ковельського міськрайонного суду від 23.08.2005 року, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку вчинив аналогічний злочин. За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.
При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують покарання. Разом з тим, колегія суддів вважає, що судом не враховано конкретних обставин вчинення злочину, незначну кількість наркотичної речовини, а також те, що ОСОБА_1 фактично має сім'ю та двох малолітніх дітей на утриманні.
Таким чином колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення апеляції засудженого ОСОБА_1 та пом'якшення йому покарання.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Вирок Ковельського міськрайонного суду від 15 травня 2006 року змінити в частині призначеного покарання.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 23.08.2005 року - 3 місяці позбавлення волі, остаточно визначивши до відбування 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.