Справа № 6-23444 cк 09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 2 жовтня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 9 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року в справі за заявою прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 9 квітня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року, заяву прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 9 квітня 2009 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і закрити провадження у справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 9 квітня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок