Справа № 2-4332/09

У Х В А Л А

12 жовтня  2009 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянувши  позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 28.09.2009 р. вищезазначена зустрічна позовна заява залишена без руху та позивачу було запропоновано  усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в строк до 09.10.2009 року,.

До  зазначеної дати  позивач зазначені в ухвалі недоліки не  усунув. За таких обставин, його заява вважається неподаною і її необхідно повернути .

    Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Позивачу доводиться до відому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

                            Суддя