Справа №10 - 136 / 2006 рік                                                   Головуючий у І інстанції Корнелюк В.С.

Запобіжний захід                                                                   Доповідач Фідря О.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

мЛуцьк                                                                                                                      11 липня 2006р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді                                                                        Фідрі О.М.

суддів -                                                                        Опейди В.О., Пазюка О.С.

з участю прокурора -                                               Литвинчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку апеляцію помічника прокурора Локачинського району на постанову судді Локачинського районного суду Волинської області від 03 липня 2006 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Локачинського районного суду від 03 липня 2006 року відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого 289 ч.2 КК України.

В поданій на постанову суду апеляції ставиться питання про скасування зазначеної постанови та направлення справи на новий судовий розгляд з посиланням на те, що при винесенні рішення судом не в повній мірі враховано дані про особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є мешканцем іншої області. Крім того, 05.07.2006 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 185 ч.З КК України.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні подання суд послався на те, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, малолітню дитину.

Разом з тим, судом не дано оцінки тому, що ОСОБА_1 зареєстрований на території іншої області, не має постійного місця проживання на території Волинської області, кримінальна справа зупинялася провадженням в зв'язку з оголошенням його розшуку.

З пояснень слідчого вбачається, що місце перебування ОСОБА_1 не відоме, що ускладнює виконання слідчих дій та процесуальних рішень.

Крім того, 05.07.2006 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ст. 185 ч.З КК України.

Отже, судом першої інстанції не взято до уваги обставини, які могли вплинути на рішення суду, чим порушено положення ст. 150 КК України, а саме - дані про особу обвинуваченого, який зареєстрований в іншій області, не має постійного місця проживання на території Волинської області, перебував у розшуку, що свідчить про неповноту судового слідства.

Відповідно до п. 1 ч.І ст. 367 КПК України, однобічність або неповнота судового слідства є підставою для скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 362, 382 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора Локачинського району на постанову судді Локачинського районного суду Волинської області від 03 липня 2006 року задовольнити.

Постанову Локачинського районного суду від 03 липня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити в Локачинський районний суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

О.М. Фідря В.О. Опейда О.С. Пазюк

Головуючий

Судді

О.М. Фідря

Згідно з оригіналом Перший заступник голови апеляційного суду Волинської області

11.07.2006