ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 червня 2009 р.                       м. Чернівці                   Справа №  2а-259/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Левицького В.К.;

при секретарі судового засідання - Гордеєвій О.Б.;

за участю сторін:

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області звернулась до суду з адміністративним позовом до Селянського фермерського господарства ОСОБА_1про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні не з'явився, однак відповідно до ст. 122 КАС України позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника,  вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.  

Згідно довідки РАЦС  Хотинського району № 283/03-11 від 20.05.2009 р. відповідач - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.,  про що зроблено відповідний запис.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державним реєстратором 25.04.2006 р. внесено запис щодо припинення юридичної особи на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи. 

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         В.К. Левицький