ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/475 | 19.10.09 |
За позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»
до Закритого акціонерного товариства СК «Страховий капітал»
про стягнення частки перестрахового відшкодування
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача Чернова С.В. (довіреність від 02.09.2009р.);
від відповідача не з’явились;
19.10.2009р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(надалі АТ «СК «Залізничні шляхи», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал»(надалі ЗАТ «СК «Страховий капітал», відповідач) частки перестрахового відшкодування у розмірі 1 074, 40 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані зобовязання по виплаті частки перестрахового відшкодування за укладеним Ковер-Нотом № 275-07/SK від 28.12.2008р. згідно Генерального договору про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07 від 20.03.2007р..
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2007 року між АТ «СК «Залізничні шляхи»та ЗАТ «СК «Страховий капітал»укладено генеральний договір про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії № 01/RE/07, предметом якого є угода про порядок і умови співпраці в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) ризиків, та який є основним документом, що регулює та визначає принципи взаємодії сторін у сфері факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права і обов’язки сторін при укладенні та виконанні договорів факультативного перестрахування, взаємну відповідальність сторін, порядок врегулювання збитків і вирішення спірних питань.
Згідно з визначенням наведеним у п. 1.4 договору перестрахуванням (цесією) є страхування страховиком на визначених договором перестрахування умовах, ризику виконання частини своїх обов’язків перед страхувальником при настанні страхового випадку у перестраховика.
Укладення між сторонами зазначеного договору зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.
В силу положень договору (п. 2.1) пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом направлення перестраховику Ковер-ноти, що містить умови прийому-передачі частини відповідальності, порядок взаєморозрахунків, порядок надання інформації сторонами, якщо умови і порядок відрізняються від положень договору, інші умови; і якщо перестраховик згоден з умовами, викладеними у ковер-ноті, він підписує такий документ, завіряє круглою печаткою та направляє перестрахувальнику (п. 2.2).
29.10.2008р. між позивачем та Слєсарєвим Андрієм Юрійовичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 212/10 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), на страхування за яким, згідно з додатковою угодою до договору від 12.08.2008р., прийнято транспортний засіб Mersedes Benz GL 550 державний номер ВІ 8888АТ.
За укладеним з відповідачем ковер-нотом № 275-07/SK від 28.12.2007р. зазначений транспортний засіб, згідно з додатковою угодою від 21.08.2008р. до Ковер-ноту, позивач передав у перестрахування з визначеним об’ємом відповідальності що передана у перестрахування –40 000 грн..
14.10.2008р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу - Mersedes Benz GL 550 державний номер ВІ 8888АТ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.
За складеним страховим актом № 367/08-440/08 від 17.11.2008р. розмір страхового відшкодування складав 16 234, 56 грн., а сплата позивачем вказаної суми грошових коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 18.11.2008р. (належним чином засвідчені копії документів містяться в матеріалах справи).
Про настання страхового випадку відповідачу було надіслано повідомлення за вих. 113/П від 16.10.2008р., доказом направлення якого є список рекомендованих відправлень за 21.10.2008р. (з відміткою пошти у належним чином засвідченій копії долучений до матеріалів справи), у заяві на виплату частки перестрахового відшкодування з підтверджуючими документами за вих. № 236/П від 19.12.2008р. зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 1 074, 40 грн.. Доказом направлення вказаної заяви відповідачу є поштовий чек № 5904 від 19.12.2008р. та список рекомендованих відправлень з відміткою пошти, які в копіях залучені до матеріалів справи.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із п. 3.3.3 Договору відповідач зобов’язався перерахувати позивачу відповідну частку страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності, обумовленого конкретним договором перестрахування, протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.
Виходячи з наведених положень договору, з урахуванням направлення заяви на виплату частки страхового відшкодування з необхідним підтверджуючими документами листом від 19.12.2008р., строк виконання зобовязання щодо виплати на користь позивача частки перестрахування в розмірі 1 074, 40 грн. станом на час вирішення спору є таким що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 15 банківських днів з дня отримання від перестрахувальника документів.
Про визнання відповідачем заборгованості перед позивачем, в тому числі за укладеним ковер-нотом № 275-07/SK від 28.12.2007р. по страховому випадку 14.10.2008р. свідчить, зокрема договір від 10.08.2009р. у якому сторони погодили умови погашення заборгованості.
Доказів сплати частки страхового відшкодування в сумі 1 074, 40 грн. станом на час вирішення спору відповідачем не надано, заявлені позовні вимоги матеріалами справи не спростовані, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Страховий капітал»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 8, р/р 26505262400074 в Першій філії ВАТ «ВіЕйБі»м. Києва, МФО 380537, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 32206908) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(36000, м. Полтава, вул. Шевченка 3, р/р 265016794 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, ідент. код 22523595) 1 074, 40 грн. (одну тисячу сімдесят чотири гривні 40 копійок) частки страхового відшкодування, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Р.І. Самсін
дата підписання рішення 21.10.2009