Справа № 2”о”-151

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

06 жовтня 2009 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

    в складі: головуючого-судді      Очеретяного В.А.

                при секретарі      Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сільська рада с.Фурманка Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань померла її мама ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 7.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), майновий пай та інше рухоме та нерухоме майно. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища та імені спадкодавця. Тому вона змушена звернутись до суду, щоб встановити факт родинних відносин між нею її покійною мамою - ОСОБА_2.

Так, в свідоцтві про смерть її мама вказана як „ОСОБА_2”, а в її свідоцтві про народження мама вказана як „ОСОБА_3”.

Факт родинних відносин між нею та померлою мамою підтверджується довідкою сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; виписками з по господарських книг, де її мама значиться як ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановлення цього факту необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її мами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити, оскільки вона дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи – Фурманської сільської ради -  в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, на адресу суду надійшла довідка № 201/02-24 від 10 вересня 2009 року за підписом сільського голови з вказівкою на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, видана на підставі свідчень сусідів ОСОБА_2: ОСОБА_5 та ОСОБА_6; а також – копія витягу з погосподарської книги № 4 по Ропотуській сільській раді с.Фурманка від 10 вересня 2009 року.

Факт наявності родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданим 31 січня 1966 року Антонівською сільською радою Уманського району Черкаської області; свідоцтвом про шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданим 01 вересня 1989 року міським відділом РАЦС Черкаської області; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3, виданим 25 листопада 1959 року Дністрик-Дубіцькою сільською радою Турківського району Львівської області; довідкою № 201/02-24 від 10 вересня 2009 року Фурманської сільською радою Уманського району Черкаської області, виданої на підставі свідчень сусідів ОСОБА_2: ОСОБА_5 та ОСОБА_6; копією витягу з погосподарської книги № 4 по Ропотуській сільській раді с.Фурманка від 10 вересня 2009 року.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявник надав  достатньо доказів, і є підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 174, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11-13, 15, 16 ЦК України, суд  

В и р і ш и в :

    Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Антонівка Уманського району Черкаської області, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Головуючий __________________