Вирок                    

                                      Ім`ям України                     справа № 1-27/2009р.                                                                                                                                                

        9 лютого  2009 року. Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого-судді     Парій І.О.

при секретарі:                             Товт Т.В.

з участю прокурора:                  Кузьміна І.В.

              та адвоката:                  ОСОБА_1  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка  кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                   молдована,  без громадянства, з освітою 8 класів, не одруженого, неповнолітніх

                                   дітей не має,   працюючого по найму, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

                                   Миколаївського району Одеської області,  раніше не судимого,

в злочині, передбаченому ст.185ч.2 КК України, -

                 ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_4,

                                    уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,

                  молдована, без громадянства, з освітою 8 класів, не одруженого, неповнолітніх

                                    дітей не має, працюючого по найму, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6

                                    Миколаївського району Одеської області,  не судимого у відповідності до ст.

                                   89 КК України,

в злочині , передбаченому ст.185ч.2 КК України, -

Встановив  :

11 жовтня  2008 року о 15 годині ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з подвір’я  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4,   викрали шість металевих борін   вартістю  150 грн. за одну борону , заподіявши  потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г вину у пред’явленому обвинуваченні признали повністю і показали, що о 15 годині 11 жовтня 2008 року вони з подвір’я  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4   викрали шість металевих борін, яки хотіли здати на металобрухт, але  наступного дня  вони повернули потерпілому борони, оскільки працівникам міліції було вже відомо про викрадення ними борін. З загальною вартістю шести борін на суму 900 грн. вони згодні.      

Вина підсудних у вчиненому злочині підтверджується  також : протоколом огляду місця події (а.с.4-5), довідками про вартість викрадених борін (а.с.11).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г підлягають кваліфікації по ст.185ч.2 КК України як викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

При обранні покарання підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними злочину , характеристики особистостей підсудних.

Як обставини, що пом’якшують  відповідальність підсудних суд враховує, що вони признали вину і щиро розкаялись у вчиненні злочину,  матеріальні збитки потерпілому відшкодовані (а.с.55).

Враховуючи викладене, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудними злочину, характеристику їх особистостей суд вважає, що перевиховання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г можливе без ізоляції їх від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 321-324,327 КПК України, суд –    

                    Приговорив :

ОСОБА_2 признати винним по ст. 185ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення  волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання звільнити  з іспитовим строком два роки.

ОСОБА_3 признати винним по ст.185ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення  волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком  два роки.

Міру запобіжного заходу  засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази – дві металеві борони - передати  потерпілому ОСОБА_4 (а.с. 57-58).

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний термін.

Суддя:                                     Парій І.О.