КОПІЯ

Справа № 10/2 –361/ 2009  року                                                         Головуючий в 1 інстанції Цермолонська Л.С. Категорія: ст.130 ч.1  КУпАП                                                                                    Доповідач Лінник П.О.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„ 07 ” вересня  2009 року                                                                                       м. Хмельницький

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Лінник П.О., розглянув матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1,-

                                                         Встановив:

Постановою судді Волочиського районного суду від 13 серпня 2009 року

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого механізатором у ТОВ „Аграрна компанія 2004”

визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень.

    Згідно з постановою ОСОБА_2 29.07.2009 року о 15 годині на дорозі села Клинини Волочиського району керував колісним трактором „МТЗ-80” державний н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

    Від проходження медичного освідування в медичному закладі на встановлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

    В скарзі на постанову, як вбачається із її змісту ОСОБА_1 просить прийняти справедливе і законне рішення по справі.

    Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи скарги вважаю, що скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення за №00754 від 29.07.2009 року, що ОСОБА_1 о 15 год. цього дня на дорозі села Клинини Волочиського району керував трактором „МТЗ” н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

У своєму власноручно написаному поясненні ОСОБА_1 зазначив, що напередодні

вечором о 22 год. 30 хв. він дійсно випив 300грм. горілки, а на слідуючий день сів за кермо трактора, де і був зупинений працівником ДАІ (а.с.1)

    Від проходження медичного освідування на встановлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився.

    Цю обставину ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні Волочиського районного суду 13 серпня 2009 року, чому свідчить протокол судового засідання (а.с2)

    Всім зібраним та дослідженим доказам суддя дав належну оцінку і прийшов до обґрунтованого висновку про повне доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, вірно кваліфікувавши його дії за ст. 130 ч.1 КУпАП.

    З цих підстав доводи ОСОБА_1, що викладені в його апеляції є безпідставними.

    Адміністративне стягнення на правопорушника накладено у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП.

    Керуючись ст. 294 п.1 КУпАП,-

Постановив:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Волочиського районного суду від 13 серпня 2009 року щодо нього - без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя/ підпис/

Копія вірна:  суддя апеляційного суду

                       Хмельницької області                                                                           П.О.Лінник