копія
№2-а-8556/09/2270/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді - Савчука Р.І.
при секретарі - Святецькому О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ЗАТ «Новоушицький агробуд» смт. Нова Ушиця до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001191540/0 від 17.03.2009 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001191540/0 від 17.03.2009 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить скасувати вказане податкове повідомлення - рішення, оскільки вважає його незаконним та необґрунтованим.
Представник відповідача позов не визнав та в його задоволенні просить відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2009 року завідувачем сектору оподаткування юридичних осіб Новоушицького відділення Віньковецької МДПІ ОСОБА_1проведена камеральна перевірка на підставі поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства пов'язаної з нарахуванням і сплатою податку на прибуток ЗАТ “Новоушицький агробуд».
За наслідками перевірки складено акт №1 від 16.03.2009 року, яким встановлено, що у рядку 05.3 декларації з податку на прибуток підприємств за 2008 рік №11514 від 09.02.2009 року безпідставно включено до валових витрат дебіторську заборгованість в сумі 64425 грн., а саме по управлінню капітального будівництва Хмельницької облдержадміністрації, чим порушено п.п 12.1.1 п.12.1 ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Вказано, що платником визначено в поданій декларації об'єкт оподаткування податком на прибуток в сумі 680 грн, з якого визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 170 грн. Відповідачем визначено об'єкт податкування податком на прибуток ЗАТ “Новоушицький агробуд» в сумі 65105 грн та визначено податкове зобов'язання в сумі 16276 грн.
Перевіркою податкової звітності по податку на прибуток встановлено, що позивач занизив податкове зобов'язання з податку на прибуток у самостійно поданій декларації з податку на прибуток підприємств за 2008 рік №11514 від 09.02.2009 року на суму 16106 грн.
За результатами розгляду матеріалів невиїзної документальної перевірки Віньковецької МДПІ (Новоушицького відділення) 17.03.2009 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0001191540/0 яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємства в розмірі 16911 грн, з яких за основним платежем 16106 грн та за штрафними санкціями 805 грн.
Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” - контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання. Камеральною вважається перевірка, яка проводиться контролюючим органом виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях, без проведення будь-яких інших видів перевірок платника податків.
В п.п 1.5 Примірного порядку проведення камеральної перевірки та здійснення контролю за справлянням податку на прибуток, затвердженого Наказом ДПА України №761 від 05.12.2008 року, зазначено, що термін «камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток» використовується у значені невиїзної документальної перевірки, тобто дані визначення є тотожними поняттями.
Податкова звітність з податку на прибуток підлягає обов'язковій камеральній перевірці та проводиться на основі додатка 1 до Примірного порядку.
У п.п. 2.6 Примірного порядку визначено, що у разі виявлення помилок податковий інспектор складає акт про результати проведення камеральної перевірки податкової звітності за формою, наведеною у додатку 2 до Примірного порядку. У разі відображення в акті факту заниження платником податкових зобов'язань з податку на прибуток підрозділ адміністрування податку на прибуток приймає та направляє платникові податкове повідомлення-рішення за формою та згідно з порядком, затвердженим наказом №253 (п.п.2.9 Примірного порядку).
Відповідно до п.п.17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті «в» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
За таких обставин, суд не знаходить підстав для визнання протиправним та скасування вищезазначеного, оскаржуваного рішення.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог - ЗАТ «Новоушицький агробуд» смт. Нова Ушиця до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0001191540/0 від 17.03.2009 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Р.І.Савчук
«Згідно з оригіналом» Суддя Р.І.Савчук
№2-а-8556/09/2270/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді - Савчука Р.І.
при секретарі - Святецькому О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ЗАТ «Новоушицький агробуд» смт. Нова Ушиця до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001191540/0 від 17.03.2009 року,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог - ЗАТ «Новоушицький агробуд» смт. Нова Ушиця до Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0001191540/0 від 17.03.2009 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя