АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
“ 23 ” вересня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої – судді Переверзєвої Н.І
суддів: Матковської Л.О., Харчука В.М
при секретарі Вінярській А.А.
з участю: відповідача та його представника
розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 22 ц- 1948 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосиянвського районного суду від 21липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на лікування дитини
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а:
В квітні 2009 року позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача 7036 гр. витрачених нею коштів на лікування їх спільного сина.
Рішенням Старосинявського районного суду від 21 липня 2009 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 703 гр.60 коп. понесених нею витрат на лікування ОСОБА_3
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те, що суд безпідставно прийшов до висновку про неплатоспроможність відповідача через хворобу і низький розмір пенсії. Звертає увагу, що він має високий рівень доходів від ведення підсобного господарства і обробітку земельної ділянки, в період перебування у шлюбі весь час працював, а також на те, що він приховав від неї свою хворобу. Просить зважити на стан її здоров”я і потребу в подальшому лікуванні сина.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Судом встановлено, що з 20 листопада 2004 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2008 року подружжя проживають окремо, дитина мешкає разом з матір”ю і на його утримання за рішенням суду з квітня 2008 року з батька стягуються аліменти. Хлопчик має ряд хронічних хвороб, в зв”язку з чим лікувався в оздоровчо-консультативному центрі _______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції – Філоненко М.В. Справа № 22ц- 1948
Доповідач – Переверзєва Н.І. Категорія № 46
„Гармонія”. Згідно довідки лікаря ( а.с.7) йому призначались медичні препарати загальною вартістю 14072 гр.05 коп. і половину означених коштів позивачка бажала стягнути з відповідача. Останній являється інвалідом П групи, потребує постійного лікування в психіатричній лікарні, значну частину своєї пенсії, яка залишається після відрахування аліментів витрачає на придбання ліків. Інших доходів ОСОБА_2 немає, проживає разом з непрацездатною матір”ю.
Давши належну оцінку цим обставинам, іншим наявним у справі доказам, виходячи з вимог ст. 185 Сімейного кодексу України, суд прийшов до обгрунтованого висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог і вірно визначив їх розмір.
Доводи апеляційної скарги про наявність у ОСОБА_2 доходів від ведення підсобного господарства та з неофіційного місця роботи нічим об”єктивно не підтверджені, тому апеляційний суд не знаходить підстав для її задоволення.
Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Старосинявського районного суду від 21 липня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна: суддя Н.І. Переверзєва