Судове рішення #6342425


                           


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                    КОПІЯ


          “ 23   ”   вересня   2009 року                                           м. Хмельницький


                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області


           в складі : головуючої – судді Переверзєвої  Н.І

    суддів:  Матковської Л.О.,  Харчука В.М

    при секретарі  Вінярській А.А.

                                  з участю: відповідача та його представника                              


розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 1948 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосиянвського районного суду від  21липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на лікування дитини

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів


                                                               в с т а н о в и л а:  

   

    В квітні 2009 року позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача 7036 гр. витрачених нею коштів на лікування їх спільного сина.

    Рішенням Старосинявського районного суду від 21 липня 2009 року позов задоволено частково.

    Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 703 гр.60 коп. понесених нею витрат на лікування ОСОБА_3

    В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

    В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те, що суд безпідставно прийшов до висновку про неплатоспроможність відповідача через хворобу і низький розмір пенсії. Звертає увагу, що він має високий рівень доходів від ведення підсобного господарства і обробітку земельної ділянки, в період перебування у шлюбі весь час працював, а також на те, що він приховав від неї свою хворобу. Просить зважити на стан її здоров”я і потребу в подальшому лікуванні сина.

    Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

    Відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що з 20 листопада 2004 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2008 року подружжя проживають окремо, дитина мешкає разом з матір”ю і на його утримання за рішенням суду з квітня 2008 року з батька стягуються аліменти. Хлопчик має ряд хронічних хвороб, в зв”язку з чим лікувався в оздоровчо-консультативному центрі _______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – Філоненко М.В.             Справа № 22ц- 1948

Доповідач – Переверзєва Н.І.                                            Категорія № 46

„Гармонія”. Згідно довідки лікаря ( а.с.7) йому призначались медичні препарати загальною вартістю 14072 гр.05 коп. і половину означених коштів позивачка бажала стягнути з відповідача. Останній являється інвалідом П групи, потребує постійного лікування в психіатричній лікарні, значну  частину  своєї  пенсії,  яка  залишається  після  відрахування аліментів витрачає на придбання ліків. Інших доходів ОСОБА_2 немає, проживає разом з непрацездатною матір”ю.

Давши належну оцінку цим обставинам, іншим наявним у справі доказам, виходячи з вимог ст. 185 Сімейного кодексу України, суд прийшов до обгрунтованого висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог і вірно визначив їх розмір.    

    Доводи апеляційної скарги про наявність у ОСОБА_2 доходів від ведення підсобного господарства та з неофіційного місця роботи нічим об”єктивно не підтверджені, тому апеляційний суд не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів


                    у х в а л и л а:


Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

    Рішення  Старосинявського районного суду від 21 липня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.


Головуюча: /підпис/


Судді: /підписи/


                Копія вірна: суддя                                                               Н.І. Переверзєва


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація