Судове рішення #6342151

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                           П О С Т А Н О В А                       Справа № 3-2363/09

                                                  Іменем України    

     21 жовтня 2009 року                                                                                                 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

                                ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяІНФОРМАЦІЯ_2,  пенсіонера, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 В   С   Т А Н О В И Л А :

30 вересня 2009 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, з поля ТОВ  ?.Фоснянське” здійснив крадіжку 40 кг кукурудзи на загальну суму 48 грн., чим здійснив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаюється, просить  не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він має скрутне матеріальне становище, 06.10-.2009 року похоронив свою дочку, сам є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3, правопорушення вчинив вперше.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 006240 від 21.10.2009 року про адміністративне правопорушення, розпискою правопорушника, показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, особистими поясненнями правопорушника, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом”якшують відповідальність,  та вважає за можливе відповідно до   ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

  П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1,  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51  КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня її винесення.

     

     

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація