Справа № 1-38/2009 р.

В И Р О К

І М ’ Я М      У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року.     Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді:                     Парій І.О.

при секретарі:                             Товт Т.В.

з участю прокурора:                             Кузьміна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальну справу про обвинувачення :

                                    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                   уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з середньою

                                   освітою, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 185ч.3 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 185ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

О 22 годині 6 жовтня 2005 року підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2  за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  100 літрів дизельного палива  вартістю 3 грн. 40 коп. за 1 літр., на загальну суму 340 грн.

О 22 годині 30 хвилин 17 жовтня 2005 року підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2  за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  150 літрів дизельного палива  вартістю 3 грн. 40 коп. за 1 літр., на загальну суму 510 грн.

20 жовтня 2005 року о 21 годині 50 хвилин підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2  за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  150 літрів дизельного палива  вартістю 3 грн. 40 коп. за 1 літр., на загальну суму 510 грн.

22 жовтня 2005 року о 23 годині підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2  за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  100 літрів дизельного палива  вартістю 3 грн. 40 коп. за 1 літр., на загальну суму 340 грн. Причинивши СТОВ “Агроком” матеріальні збиткі на загальну суму 1700 грн.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_2  вину у пред’явленому обвинуваченні признали і показали, що о 22 годині 6 жовтня 2005 року вони за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  100 літрів дизельного палива. О 22 годині 30 хвилин 17 жовтня 2005 року вони   за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  150 літрів дизельного палива. 20 жовтня 2005 року о 21 годині 50 хвилин вони за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  150 літрів дизельного палива. 22 жовтня 2005 року о 23 годині вони  за попереднім зговором між собою, проникли на охороняєму територію тракторної бригади ТОВ “Агроком” в с. П.Петрівка Миколаївського району Одеської області звідки викрали з бензовозу  100 літрів дизельного палива.  

Вина підсудних підтверджується також протоколом огляду місця події (а.с. 5,16); явками з повинною ОСОБА_3 та ОСОБА_2  (а.с. 3,4), актом добровільної видачі (а.с. 17,20).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2  підлягають кваліфікації по ст. 185ч.3 КК України, як викрадення чужого майна з проникненням на охороняєму територію.

При обранні покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними злочину, характеристики особистостей підсудних.

Як обставини, що пом’якшують відповідальність підсудних суд враховує: вони признали вину і розкаялись у вчиненні злочину, раніше злочинів не вчиняли.

З урахуванням викладеного суд вважає, що перевиховання підсудних можливо без ізоляції їх від суспільства.

Цивільний позов  СТОВ “Агроком” про стягнення з підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2  матеріальної шкоди в сумі 4 590 гривень  необхідно залишити без розгляду (а.с. 77).

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд –

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_3 признати винним по ст. 185ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком один рік.

ОСОБА_2 признати винним по ст. 185ч.3 КК України  та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання  звільнити з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до набрання вироком чинності  залишити підписку про невиїзд.

Речові докази – металеву бочку зеленого кольору ємкістю 200 літрів, алюмінієвий бідон ємкістю 25 літрів, алюмінієвий бідон ємкістю 35 літрів – передати ОСОБА_3 (а.с.18-19); дві каністри металеві по 10 літрів кожна, білого кольору – передати ОСОБА_2 (а.с. 21-22).

Цивільний позов – СТОВ “Агроком” до ОСОБА_3  та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 590 грн. залишити без розгляду.  

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду  у п’ятнадцятиденний термін.

Суддя:                                     І.О. Парій